描述意大利奢侈品品牌 Gucci（古馳）背后的 Gucci 家族的好萊塢大片《House of Gucci》于今年11月24日上映，但 Gucci 家族對這部電影卻并不買賬，Gucci 品牌歷史上最著名的創(chuàng)意總監(jiān) Tom Ford 對該片也頗有微詞。
《House of Gucci》由著名導(dǎo)演雷德利·斯科特（Ridley Scott）爵士執(zhí)導(dǎo)，講述了 Patrizia Reggiani（Lady Gaga 飾）和 Maurizio Gucci（亞當(dāng)·德賴弗 Adam Driver 飾）的婚姻故事。Patrizia Reggiani 雇傭了一名殺手暗殺了前夫 Maurizio Gucci，她于1998年被判罪名成立。Maurizio Gucci 是 Gucci 品牌創(chuàng)始人 Guccio Gucci 的孫子，去世時(shí)年僅 46 歲。
影片中的角色還包括：Maurizio 的伯父 Aldo Gucci（阿爾·帕西諾 Al Pacino 飾），他為 Gucci 品牌的國際化發(fā)展發(fā)揮了關(guān)鍵作用；Aldo 的兒子 Paolo Gucci（杰瑞德·萊托 Jared Leto 飾），他幫助設(shè)計(jì)了該品牌著名的雙 G logo。
電影上映之后，推動(dòng)了Gucci 的手袋和服裝搜索量激增。（詳見《華麗志》報(bào)道：《House of Gucci》電影上映，推動(dòng) Gucci品牌搜索量激增）但是Gucci 家族和Tom Ford 卻都對這部影評表達(dá)了自己的不滿。
Aldo Gucci 的繼承人們?nèi)涨巴ㄟ^意大利新聞機(jī)構(gòu) ANSA（安莎社）發(fā)表了一份聲明，表示：“影片的制作過程中沒有對我們進(jìn)行任何咨詢，并將 Al Pacino（扮演的角色）以及其他 Gucci 家族的成員表現(xiàn)為了對世界缺乏同理心，無知粗魯?shù)谋┩健保麄冋J(rèn)為，這種行為為相關(guān)事件的主角加上了一種并不屬于他們的基調(diào)和態(tài)度。
聲明中強(qiáng)調(diào)：“這從人性的方面來看令人痛苦，也是對于他們以及 Gucci 品牌遺產(chǎn)的侮辱。”
聲明中還表示，制作方在電影，以及電影以外的宣傳等方面，將女主角 Patrizia Reggiani 描繪成了一位在大男子主義的企業(yè)文化中掙扎的受害者，而“這與事實(shí)背道而馳，Gucci 一直以來都是一家極具包容性的品牌。在電影描述的歷史時(shí)期中，有多位女性在Gucci 擔(dān)任了關(guān)鍵職務(wù)，比如當(dāng)時(shí)擔(dān)任 Gucci 總裁的美國人（Dawn Mello)，以及品牌的全球公關(guān)負(fù)責(zé)人等等。”
聲明在最后總結(jié)到：“Gucci 家族是一個(gè)非常尊重先人的成就和回憶的家族，我們不應(yīng)該被通過這樣一種不尊重歷史人物的方式出現(xiàn)在電影之中。Gucci 家族保留采用各種手段保護(hù)品牌和家族形象的權(quán)力。”目前 Gucci 家族并沒有針對這部電影以及其出品方采取任何法律手段。
這并不是 Gucci 第一次對這部電影做出評論。今年4月，Gucci 家族就曾經(jīng)抨擊過由 Lady Gaga 和 Adam Driver 主演的電影《House of Gucci》中“可怕、丑陋”（ “horrible, horrible” and “ugly”）的演員造型。（詳見《華麗志》報(bào)道：Gucci 家族批評傳記片《House of Gucci》的演員造型“太丑了”）
美國時(shí)裝設(shè)計(jì)大師 Tom Ford 也在今日發(fā)表了對這部電影的看法。Tom Ford 在1990年加入Gucci，并在之后升任創(chuàng)意總監(jiān)，為 Gucci 的復(fù)興立下了汗馬功勞。在 Gucci 被法國PPR集團(tuán)（今天的 Kering 開云集團(tuán)）收購后，他于2004年離開Gucci，創(chuàng)立了自己的同名品牌。此外，他還曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過兩部電影：《A Single Man (2009)》和《Nocturnal Animals (2019)》，均獲得了奧斯卡獎(jiǎng)提名。在《House of Gucci》影片中，Tom Ford 由 Reeve Carney 扮演。
在 Tom Ford 的影評中，他對電影的藝術(shù)指導(dǎo)和服裝設(shè)計(jì)表示贊揚(yáng)，也肯定了演員們的演技，但是對其中歷史事件的準(zhǔn)確性提出了質(zhì)疑，認(rèn)為電影對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了肥皂劇式的夸大。他表示，影片中某些滑稽場景是對現(xiàn)實(shí)喜劇式的夸張表現(xiàn)，讓他感覺不太自在。他強(qiáng)調(diào)，很難去享受電影中比較“夸張的搞笑部分”，因?yàn)殡娪八枋龅臍v史事件是一場與他有著個(gè)人聯(lián)系的，“讓人十分沉痛的血腥悲劇”。
