本文來源:鈦資本
本文作者:張奇
如今,中國消費互聯網已經走在了世界前列,在產業(yè)互聯網、工業(yè)互聯網領域,也不斷有創(chuàng)新技術活躍在世界的舞臺。未來,企業(yè)還將快速迭代和升級,供應鏈項目尤其有發(fā)展機會。
新時代下的供應鏈項目,具有高速發(fā)展的契機:消費升級轉向產業(yè)升級、數字經濟高質量發(fā)展,同時數智化基礎設施逐步完備,企業(yè)快速迭代升級,成為堅實的發(fā)展基礎。
最近,鈦資本投研社邀請到達晨財智投資總監(jiān)張奇進行分享,主題為:數智經濟時代供應鏈投資若干思考。張總是連續(xù)創(chuàng)業(yè)者與風險投資人;2016年加入達晨,主要負責泛供應鏈及產業(yè)互聯網方向的投資,代表案例包括吉諾股份、蘭衛(wèi)檢驗、貝登科技、嘉巖供應鏈、健安物流等。
新時代供應鏈項目的背景
新時代供應鏈項目的背景可用三“有”來概括。
第一是有契機。任何細分賽道的發(fā)展,都離不開外部的宏觀經濟帶動。供應鏈項目在現階段有比較好的發(fā)展。
一方面是外部的產業(yè)升級契機。我國經濟過去較多聚焦在消費升級方向,近五、六年中越來越突出產業(yè)升級,消費升級與產業(yè)升級并行,這是一個新的課題。
另一方面是內部的數字經濟契機,這也與產業(yè)升級一脈相承。產業(yè)升級除了強調基礎性創(chuàng)新,還強調數字化的應用,強調通過數字與經濟細分產業(yè)結合而形成的高質量發(fā)展。
第二是有條件。中國的經濟體量規(guī)模巨大,很多產業(yè)都是全球最大的市場。很多細分產業(yè)都是散和亂的,散是行業(yè)主體規(guī)模比較小,亂是很多行業(yè)的標準化程度不高,部分行業(yè)還存在著劣幣驅逐良幣的狀態(tài)。散和亂造成某些環(huán)節(jié)的效率比較低,比如在流通環(huán)節(jié),這是我們今天談泛供應鏈項目的重要基礎。在這樣的現狀中,優(yōu)秀的企業(yè)家、投資人共同支持優(yōu)秀的項目成長,讓帶動產業(yè)升級的客觀條件更加成熟。
第三是有基礎。新時代供應鏈項目的發(fā)展,需要硬基礎和軟基礎。
硬基礎是數字化的基礎設施正在完備。我國是最早邁入5G時代的國家之一,中國很多的互聯網創(chuàng)新已經走在了美國前面,在消費互聯網的表現尤為明顯。產業(yè)互聯網在中國的創(chuàng)新活躍度非常強勁,我國物聯網的基礎能力正越來越完備,這些是數字時代供應鏈項目發(fā)展所必須的。
軟基礎就是企業(yè)家們的涌現。很多有深厚產業(yè)基礎、產業(yè)認知的企業(yè)家們,正在將產業(yè)經營與互聯網、數字化、智能、新技術等結合思考,打造新的模式。企業(yè)家的快速迭代升級,是新時代供應鏈項目能夠蓬勃發(fā)展重要的軟基礎。
新時代供應鏈項目的分類
供應鏈項目可以分為以下三類。
第一、供應鏈運營類項目,分為兩種。
一種是流通型。流通型的項目只是供應鏈運營項目的一類,遠遠代表不了整個供應鏈項目。B-to-B實際上是一種流通型供應鏈項目的互聯網化,主要特點是把貨從上游通過綜合的解決方案最后賣到下游。
第二種是產品型。其最大的特點是:最后以產出產品為實際表象,在某一個細分產業(yè)中圍繞下游的某種需求,對上游進行從設計到生產的再組織。
第二、供應鏈服務類項目。
供應鏈的服務圍繞供應鏈流程,為供應鏈能夠順利運行提供基礎設施和基礎服務。典型的供應鏈服務項目如物流項目,以及這兩年越來越受到重視的供應鏈金融,包括供應鏈金融延伸出的重要分支——金融科技,應用方向以及其所覆蓋的范圍十分廣泛。
第三、供應鏈管理類項目。
供應鏈管理圍繞某一個產業(yè)或某一個主體,通過制定流程切入管理,幫助供應鏈進行項目梳理。比如近兩年比較熱門的一個方向:SCRM供應鏈管理系統。包括定制化程度比較高的SCRM軟件,標準化程度比較高的SCRMSaaS。還有一類供應鏈管理,由線上的系統加線下的落地服務共同構成。
三類項目的差別
供應鏈運營類項目通常會直接切入到商品交易環(huán)節(jié),“以商品交易為核心、以賣產品為目的”。
供應鏈服務類項目,其主要特點是一般不會直接切入交易,而是為供應鏈內的交易提供對應的配套支持。
供應鏈管理類項目的特色是為某個產業(yè)主體的某個供應鏈行為進行梳理并進行優(yōu)化。
這里所定義的供應鏈范疇,包括以構建產業(yè)鏈和體系為核心的項目,都可以理解為供應鏈項目。有些項目甚至表現為某種連鎖零售業(yè)狀態(tài),這類連鎖零售的運營是前后端分離的:前端的運營是由代理商、加盟商承擔,而公司本身提供的是中后臺的供應鏈體系支撐;這樣項目也可屬于供應鏈項目的范疇。
新時代供應鏈項目的評估分析
在數字經濟的時代,投資評估供應鏈項目有哪幾個關鍵點?
第一個關鍵點是數智化。數智化是供應鏈項目對數字化、智能化的應用,包括項目的數字化能力和智能化能力,這兩種能力要為目標服務。
目標一是提供卓越的價值。搭建客戶以前尚未具備的能力,加強客戶已有能力。
目標二是運營效率顯著提升。合理并充分使用數字化、智能化提升運營效率。比如人效、銷售效率等,這種能力是新時代供應鏈項目關鍵所在。我們在實際考察項目的時候,就會比較關注數字化、智能化運用對項目運營效率的提升。
目標三是生態(tài)資源組織效能提升。供應鏈項目區(qū)別于傳統項目的特點在于,往往需要對整個產業(yè)生態(tài)的資源進行組織,表現為項目本身盈利能力、盈利范圍的擴張。
第二個關鍵點是盈利性。
一要重點關注毛利率、周轉率、現金流這三個維度,并且辯證看待。毛利率、周轉率和現金流是一個三角形,幾乎很難同時獲得這三點。
二要分析投入期和建成期。很多供應鏈項目都有發(fā)展過程,其中階段性投入的部分跟很多傳統項目資本開支有類似的地方。一些傳統項目,尤其是重資產項目有資本開支周期,在一些供應鏈項目中也具備這個特征。因為這一類工業(yè)項目往往需要建設一些基礎設施,會涉及到投入期,涉及到最后建成期的分析。所以在看待一個供應鏈項目時,對它的投入期和建成期的判斷要全面。
三看項目盈利能力。這往往需要關注它的基礎盈利和擴展盈利。看一個項目的時候,當前的業(yè)務模式對應的盈利能力是第一階段,但往往當它發(fā)展到一定階段以后,會有一些延長的盈利點發(fā)生,打開它的盈利空間。
第三個關鍵點是核心競爭力的“三性”分析。一是不可或缺性,二是難以替代性,三是持續(xù)依賴性。不可或缺性在產業(yè)鏈當中是剛性的,當前和未來都不可跳過;難以替代性是這家公司做了以后,別的模式很難替換它;持續(xù)依賴性是指上下游一旦使用了服務以后,會形成持續(xù)的依賴,而且持續(xù)代表著一定的穩(wěn)定性。在此建議各位伙伴們更要關注核心競爭力是不是具備“三個性”特點。
分析供應鏈項目是否是“平臺型”項目,也能從三個維度來看。
一是定位的平臺化。一個平臺性的供應鏈項目,本質是產業(yè)鏈的集聚和協同,其核心是產業(yè)資源集聚,數字化效率提升,包括專業(yè)流程管控等。平臺往往是收平臺服務費的,從盈利上來看,收費的能力由平臺的價值決定。一個平臺性的功能驗收公司,其定位應該符合第三方化的特征,本質是產業(yè)鏈的集聚和協同關系。
二是交易的平臺化。一個供應鏈項目,它的平臺屬性包含三部分。一是它不會截斷交易信息,從而承擔交易錯配的風險。二是不攬貨權,交易平臺化的交易本身不攬貨權,不承擔庫存,貨損庫存等風險。三是從資金來看,不墊付資金而承擔流動周轉的風險。因為很多品類有周期波動,價格隨時在變,而真正平臺化的交易支付定價是隨波而行的。
三是服務的平臺化。除了商品的流動交易之外,服務的平臺化供應鏈項目圍繞商品的交互往往會有一些配套服務。平臺化的服務最大的特點是平臺本身是搭建了數字化的供應鏈場景,把產業(yè)當中生態(tài)里面各種的服務主體整合,并加以管控,從而為整個的供應鏈環(huán)節(jié)來提供相關的配套服務。交付就是指物流的、金融的或者其他的各類服務,通過組織為服務的平臺化。有些項目中服務是自營的,實際上不能說是一個純粹的平臺,很多項目從自營出發(fā),未來慢慢也可以發(fā)展成平臺,這是相輔相成的。
供應鏈項目的投資方法
我們總結了“三個選擇”:選賽道、選模式、選團隊。
一是選賽道。很多to B項目成功與所處賽道的發(fā)展機遇、驅動因素有密切關系。
對驅動因素要進行分析。有些是市場性的,有些是行業(yè)政策性的。有些是對產業(yè)進行了“提升”,有利于相關服務的高速發(fā)展。有些機遇則是對產業(yè)進行了“擠壓”,造成特定環(huán)節(jié)服務的高速發(fā)展。一個優(yōu)秀的項目,在一個基金周期中能否獲得高速發(fā)展,關鍵看是否處于風口,追風口取決于賽道目前的驅動因素。
二是選模式。我總結為簡明、高效、可持續(xù)。簡明意味著項目在做非常簡單的事,簡明的關鍵點、難點往往在細節(jié)處。高效是指項目的業(yè)務模式非常高效,比如拓客、運營、供應商組織是簡單還是難。很多VC不太喜歡重資產項目,一個重要原因是重資產項目的商業(yè)模式效率不夠高,它存在資本開支的時間段,后續(xù)還涉及到固定資產的攤銷等問題。從VC角度而言,我們還是更希望效率更高的業(yè)務模式,包括盈利模式。
三是可持續(xù)。可持續(xù)競爭優(yōu)勢包含“三個性”:不可替代性、不可或缺性以及持續(xù)的穩(wěn)固性。對于供應鏈項目而言,構建區(qū)域競爭優(yōu)勢很重要,因為供應鏈項目本身沒有特別強的壁壘,需要在業(yè)務的發(fā)展過程當中不斷構建持續(xù)競爭優(yōu)勢。
最后是選團隊。對于供應鏈項目而言,以下三者尤為重要。
1、產業(yè)基礎深。對項目的商業(yè)模式的打造或運營過程是調整對這個項目最后的終極判斷,有賴于企業(yè)家對產業(yè)的深度認知。如果對產業(yè)沒有深刻的理解,想做好供應鏈項目是非常困難的。
2、復合性好。在數字化時代,必須有一個復合型的團隊。一個優(yōu)秀的公司往往是產業(yè)人才和專業(yè)人才相結合。
3、經營執(zhí)行強。有些項目可能是純技術驅動的,技術研發(fā)能力很關鍵,對于供應鏈項目而言,大部分的供應鏈項目都是運營性的,所以團隊的執(zhí)行力、運營能力包括對節(jié)奏的把控、對運營細節(jié)的管理,都是我們觀察團隊很重要的點。
因此對于供應鏈項目投資而言,要關注產業(yè)基礎,關注團隊的復合構成,以及團隊的經營執(zhí)行能力。
Q1:在汽車供應鏈領域,您認為未來潛在的投資機會在哪兒?對于已經介入傳統汽車供應鏈、汽配領域的,包括售后市場的公司,您有什么樣的建議?
A:汽車產業(yè)是國民經濟特別重要的產業(yè),其規(guī)模龐大。一個結構性變化體現在:汽車產業(yè)正從傳統燃油車轉變?yōu)樾履茉窜噷颉W罱@一兩年,新能源汽車蓬勃發(fā)展尤為明顯。汽車產業(yè)的新能源化關注車的動力系統,智能化聚焦汽車的駕乘體驗,我們認為,從2022年到2025年,新能源汽車產業(yè)仍然處在不斷攀升的階段中。
我的投資建議是:抓手要落在主機廠。目前主機廠仍然是汽車產業(yè)的核心所在。從抓手向上游看,車前市場里面很多的機會;向后看,銷售及售后服務環(huán)節(jié)中會出現新的變化。圍繞新能源車回收的概念,部件需要做智能化、電子化的服務,都是可以期待的。
Q2:是不是有定價權的供應鏈項目才有投資價值,是不是上下游分散,SKU多的行業(yè)才可能掌握定價權?您怎么看這個問題。
A:我們并不僅投資有定價權的項目。首先流通是供應鏈項目重要的類型,但是供應鏈項目并不僅指流通,還有產品型項目,圍繞某一個產業(yè)中的需求做產品。根據下游的需求,抓設計、抓研發(fā),抓協同性的生產。這種協同性生產一定是基于數字化的連接和管控,最后出來的產品更多是依靠外協,而外協又跟傳統的非數字化分發(fā)不一樣,它是通過數字化的連接分發(fā)構成。只有這樣,產品的品質才能達到要求。所以這種項目作為一種產品型供應鏈項目,同樣會具備定價權,是對下游具有著獨一無二的價值。
投資,一定去找有定價權的項目,定價權不一定是指兩端分散。兩端分散是很重要的標準,因為只有做到兩端分散,流通環(huán)節(jié)才具有比較顯著的產業(yè)鏈地位和價值。顯著的產業(yè)鏈地位和價值才會對應定價權,還有一種具有定價權的是品類需要深度服務的,也就是上游分散下游集中,或者上游集中下游分散,這樣的流通服務不是兩端分散的,而是一端分散,或者兩端都不分散。流通過貨品的人工環(huán)境,如果需要服務商提供深度的服務,一樣可能會具有定價權。
Q3:項目毛利率跟周轉率,VC一般怎么來衡量?是和所在的行業(yè)強相關,還是平臺類都有一些通用的基線標準?
A:評價一個項目的盈利效率是由毛利率、周轉率和現金流三個維度構成的。
如果只取兩個,往往會犧牲掉一個。很多項目只擁有某一個特點,個人認為沒有絕對的標準,不同項目盈利能力跟產業(yè)鏈本身的盈利能力有關。不同產業(yè)鏈本身的盈利空間是有差異的。實際上我們看一個產業(yè)鏈,下游賺的錢其實是通過上游的層層分工,再進行層層分配的。還有一些賽道毛利挺高,但周轉慢一些,本質上還是跟賽道的特點有關。
Q4:目前,供應鏈項目主要需求是陽光采購,如京東工品等,您怎么看待這個觀點?去年下半年供應鏈相關企業(yè)恰合達上市,它的模式是否是未來的方向?
A:陽光采購是目前部分流通型品類的發(fā)展契機,如工業(yè)品賽道,流通型的工業(yè)品供應鏈公司,這兩年獲得了較好的發(fā)展業(yè)務量。一個重要原因是企業(yè)抓住了集采平臺化的機遇。而更多類型的供應鏈項目,他們的發(fā)展機會并不明顯。在某些賽道上,因為下游企業(yè)的陽光集采給某些品類的某些項目帶來了發(fā)展機會,他們的供應鏈項目發(fā)展的空間其實非常大。
怡合達是去年非常有代表性的項目,上市以后估值也非常不錯。怡合達項目的幾個模式,針對下游的某一個方面需求,自動化零部件打造的數字化體系。有些品類做第三方的流通,有些通過標準整合以后向第三方進行代待定制,或者外協定制。此外,怡合達所屬的工廠也可以做一部分自主的三類業(yè)務,從而形成了對下游客戶的一站式的綜合解決方案,我覺得怡合達的模式可以代表未來的其中一類項目,代表了一種業(yè)務類型,但不能代表所有未來的供應鏈項目。
Q5:供應鏈項目的核心競爭力是什么?其它競品的進入門檻或者難度大概如何?如果進入門檻不高的話,投資這類項目的決策難點是什么?
A:供應鏈項目要關注建立可持續(xù)競爭優(yōu)勢,主要從三個維度來看。
一是下游客戶如何在項目中構建可持續(xù)競爭優(yōu)勢,品牌在面向客戶時,能否形成某種數字化的直連,能否構建一定壁壘,或者與客戶的粘性是否足夠強,客戶的遷移成本是不是足夠高?我們稱之為可持續(xù)競爭優(yōu)勢,這是很重要的判斷維度。
第二個維度是供應商。供應鏈項目無論什么類型——流通型供應商、產品協同供應商、供應鏈服務的相關供應商,供應鏈管理的梳理也有相應供應商,都要構建持續(xù)競爭優(yōu)勢。
第三點是供應鏈項目運營。供應鏈項目運營好壞往往基于數字化的系統,基于智能化的運用,這也可以構建出一定的可持續(xù)競爭優(yōu)勢。