3月份越南外貿(mào)出口341億美元，同比增長14.8%；一季度出口886億美元，同比增長12.9%。越南外貿(mào)數(shù)據(jù)迅猛增加引發(fā)眾多關(guān)注。

中國訂單“外溢”

更像是疫情后的重啟

一季度越南從中國進口貨物276億美元，截至一季度末，越南對華貿(mào)易逆差140億美元，越南很多零部件、原材料還是從中國進口，在越南加工后再出口到歐美等地。

而很多訂單雖然轉(zhuǎn)移到了東南亞，但仍是中企在承接。據(jù)越南官方統(tǒng)計，三分之一的外商投資家居企業(yè)是從中國遷來的。

雖然已經(jīng)兩年時間沒有回國，但趙騫對國內(nèi)熱議的訂單轉(zhuǎn)移也有關(guān)注。

“這種現(xiàn)象存在，也是正常的企業(yè)行為。因為企業(yè)手里的出口訂單需要按時交貨，而兩個國家的疫情管理并不同步。去年越南疫情嚴重的時候，國內(nèi)疫情控制比較好。如果一家企業(yè)集團兩國都有工廠，就會讓中國國內(nèi)工廠多生產(chǎn)一點。今年越南逐漸恢復正常，工廠能夠正常生產(chǎn)，那就讓越南工廠多生產(chǎn)一些。”

證券時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國訂單外移多集中在紡織服裝、家居建材、消費電子等行業(yè)，而紡織服裝、家居建材行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞轉(zhuǎn)移早而有之，去年東南亞爆發(fā)的疫情只是暫緩了這一進程，如今更像是進程重啟。

中信建投證券分析師韓軍認為，中國產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然，中國與越南產(chǎn)業(yè)鏈更多是互補關(guān)系。

訂單之爭背后

越來越多中資企業(yè)把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到越南，是否意味著越南制造的競爭力開始超越中國？

趙騫認為，相對中國制造，現(xiàn)階段越南制造有兩大優(yōu)勢：

一是土地價格和勞動力成本低，二是越南與各主要經(jīng)濟體簽署的自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）帶來的市場準入便利及關(guān)稅優(yōu)勢。

但趙騫認為，越南的制造業(yè)更多仍然停留在產(chǎn)品代工階段，或者組裝出口階段。目前，中資企業(yè)幾乎沒有在越南設(shè)立產(chǎn)品研發(fā)機構(gòu)，其他國家的外資企業(yè)也差不多都是這樣。越南本土制造業(yè)企業(yè)在全球的競爭力也有限。

韓軍也認為，中越兩國制造業(yè)之間更多是互補關(guān)系。

韓軍認為，中國產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然。此外，中國已經(jīng)加入RCEP，并不太擔心所謂制造業(yè)轉(zhuǎn)移問題。越南等東盟國家加入國際分工，中國的國際分工地位提升，未來促進亞洲整體出口貿(mào)易。

趙騫同樣對中國制造的未來充滿信心。

他認為，中國制造在國際上的競爭優(yōu)勢有三個，一是產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，二是國內(nèi)14億人的統(tǒng)一大市場帶來的成本優(yōu)勢，三是工業(yè)4.0應用帶來生產(chǎn)效率提高。