3月份越南外貿(mào)出口341億美元，同比增長(zhǎng)14.8%；一季度出口886億美元，同比增長(zhǎng)12.9%。越南外貿(mào)數(shù)據(jù)迅猛增加引發(fā)眾多關(guān)注。

中國(guó)訂單“外溢”

更像是疫情后的重啟

一季度越南從中國(guó)進(jìn)口貨物276億美元，截至一季度末，越南對(duì)華貿(mào)易逆差140億美元，越南很多零部件、原材料還是從中國(guó)進(jìn)口，在越南加工后再出口到歐美等地。

而很多訂單雖然轉(zhuǎn)移到了東南亞，但仍是中企在承接。據(jù)越南官方統(tǒng)計(jì)，三分之一的外商投資家居企業(yè)是從中國(guó)遷來的。

雖然已經(jīng)兩年時(shí)間沒有回國(guó)，但趙騫對(duì)國(guó)內(nèi)熱議的訂單轉(zhuǎn)移也有關(guān)注。

“這種現(xiàn)象存在，也是正常的企業(yè)行為。因?yàn)槠髽I(yè)手里的出口訂單需要按時(shí)交貨，而兩個(gè)國(guó)家的疫情管理并不同步。去年越南疫情嚴(yán)重的時(shí)候，國(guó)內(nèi)疫情控制比較好。如果一家企業(yè)集團(tuán)兩國(guó)都有工廠，就會(huì)讓中國(guó)國(guó)內(nèi)工廠多生產(chǎn)一點(diǎn)。今年越南逐漸恢復(fù)正常，工廠能夠正常生產(chǎn)，那就讓越南工廠多生產(chǎn)一些。”

證券時(shí)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)訂單外移多集中在紡織服裝、家居建材、消費(fèi)電子等行業(yè)，而紡織服裝、家居建材行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞轉(zhuǎn)移早而有之，去年?yáng)|南亞爆發(fā)的疫情只是暫緩了這一進(jìn)程，如今更像是進(jìn)程重啟。

中信建投證券分析師韓軍認(rèn)為，中國(guó)產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然，中國(guó)與越南產(chǎn)業(yè)鏈更多是互補(bǔ)關(guān)系。

訂單之爭(zhēng)背后

越來越多中資企業(yè)把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到越南，是否意味著越南制造的競(jìng)爭(zhēng)力開始超越中國(guó)？

趙騫認(rèn)為，相對(duì)中國(guó)制造，現(xiàn)階段越南制造有兩大優(yōu)勢(shì)：

一是土地價(jià)格和勞動(dòng)力成本低，二是越南與各主要經(jīng)濟(jì)體簽署的自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）帶來的市場(chǎng)準(zhǔn)入便利及關(guān)稅優(yōu)勢(shì)。

但趙騫認(rèn)為，越南的制造業(yè)更多仍然停留在產(chǎn)品代工階段，或者組裝出口階段。目前，中資企業(yè)幾乎沒有在越南設(shè)立產(chǎn)品研發(fā)機(jī)構(gòu)，其他國(guó)家的外資企業(yè)也差不多都是這樣。越南本土制造業(yè)企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力也有限。

韓軍也認(rèn)為，中越兩國(guó)制造業(yè)之間更多是互補(bǔ)關(guān)系。

韓軍認(rèn)為，中國(guó)產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然。此外，中國(guó)已經(jīng)加入RCEP，并不太擔(dān)心所謂制造業(yè)轉(zhuǎn)移問題。越南等東盟國(guó)家加入國(guó)際分工，中國(guó)的國(guó)際分工地位提升，未來促進(jìn)亞洲整體出口貿(mào)易。

趙騫同樣對(duì)中國(guó)制造的未來充滿信心。

他認(rèn)為，中國(guó)制造在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有三個(gè)，一是產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，二是國(guó)內(nèi)14億人的統(tǒng)一大市場(chǎng)帶來的成本優(yōu)勢(shì)，三是工業(yè)4.0應(yīng)用帶來生產(chǎn)效率提高。