當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月11日晚，法國(guó)奢侈品巨頭 LVMH 集團(tuán)攜手法國(guó)季刊雜志《Usbek & Rica》共同舉辦了一場(chǎng)名為“Tribunal pour des générations futures（面向未來(lái)一代的法庭）”的辯論大賽。
本次辯論大賽在巴黎國(guó)家自然歷史博物館舉行，辯手們圍繞“我們是否能夠?qū)纳瞽h(huán)境中索取的東西還回去？”這一主題進(jìn)行辯論，LVMH 集團(tuán)旗下法國(guó)奢侈男裝和鞋履品牌 Berluti （伯爾魯?shù)郏┻\(yùn)營(yíng)部副總裁 Jean-Baptiste Barthes 及 Mo?t Hennessy（酩悅軒尼詩(shī)）可持續(xù)發(fā)展總監(jiān) Sandrine Sommer 擔(dān)任評(píng)審團(tuán)成員，該評(píng)審團(tuán)共8人。
環(huán)境法和原住民法學(xué)家、Wild Legal 協(xié)會(huì)主席 Marine Calmet 率先闡述了自己的觀點(diǎn)，她認(rèn)為人類有道德義務(wù)為其他物種創(chuàng)造新的權(quán)利，呼吁“充滿智慧的人類停止對(duì)自然環(huán)境的掠奪”。
世界自然基金會(huì)法國(guó)分布宣傳總監(jiān) Pierre Cannet 指出：“我們必須讓‘地球生態(tài)超載日’晚一點(diǎn)到來(lái)”。
*注：地球生態(tài)超載日（Earth Overshoot Day）是指地球在一年當(dāng)中的某一天會(huì)進(jìn)入本年度生態(tài)赤字狀態(tài)，該日期由世界自然基金會(huì)與美國(guó)非政府組織 Global Footprint Network 共同計(jì)算得出。
LVMH 環(huán)境發(fā)展總監(jiān) Hélène Valade 認(rèn)為，公司可以“少取多給”，可以“再生”，還可以影響消費(fèi)者，“改變?nèi)藗儗?duì)美的看法，讓消費(fèi)者更偏愛(ài)經(jīng)久耐用的產(chǎn)品”。
最后一位辯論者是歐洲仿生學(xué)研究中心（CEEBIOS）副主任 Laura Magro，她分享了一種仿生學(xué)理念，即“利用自然的適應(yīng)能力來(lái)激發(fā)多學(xué)科技能和專業(yè)知識(shí)”。
辯論結(jié)束后，評(píng)審團(tuán)和觀眾（約300人）對(duì)所有觀點(diǎn)分別做出裁決，有趣的是，他們對(duì)于本場(chǎng)辯論持有兩種截然不同的觀點(diǎn)：一些人認(rèn)為辯論會(huì)上提出的方案可以有效拯救地球，但另一些認(rèn)為“這些方案會(huì)來(lái)得很遲”。
Hélène Valade 表示：“我們的文明正在經(jīng)歷一場(chǎng)真正的革命，人們理所當(dāng)然地想要知道：人類是否還能夠與地球環(huán)境建立新的聯(lián)系？如果可以，新的聯(lián)系將會(huì)是怎樣的？我們是否應(yīng)該創(chuàng)造一些完全沒(méi)有人類居住的空間？或者利用清潔技術(shù)、再生農(nóng)業(yè)、仿生農(nóng)業(yè)來(lái)修復(fù)我們已經(jīng)對(duì)自然造成的傷害？”
“這些問(wèn)題顯然沒(méi)有絕對(duì)的答案，這也是為什么我們需要組織這樣一場(chǎng)辯論賽，這樣可以使我們得以檢驗(yàn)提出的解決方案以及衡量其合法性”。
| 責(zé)任編輯：LeZhi
文章來(lái)源：華麗志
