本消息援引自:
資訊主要看點(diǎn)
——
上周,李寧以8.4億人民幣的價(jià)格收購(gòu)了英國(guó)時(shí)尚鞋履品牌Clarks(其樂(lè))51%的股份。此舉被認(rèn)為,李寧再次出海,并且開始進(jìn)入時(shí)尚品牌領(lǐng)域。
1?
收購(gòu)Clarks后的挑戰(zhàn)
據(jù)了解,有著近200年歷史的Clarks是一家英國(guó)老牌鞋類品牌。2004年,在中國(guó)成立公司,該品牌質(zhì)量過(guò)關(guān),穿著也舒適,但價(jià)格偏貴。從線上旗艦店看,Clarks的單品均在千元上下。目前Clarks在國(guó)內(nèi)擁有221家門店。
這兩年,Clarks已經(jīng)不復(fù)昔日的輝煌。自2018年起,“Clarks”便陷入虧損,2020/2021財(cái)年的虧損,達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的1.5億英鎊,約合人民幣12.45億元。有分析稱李寧收購(gòu)Clarks可能會(huì)面臨以下幾個(gè)挑戰(zhàn):

第一,李寧本身并無(wú)從事時(shí)尚品牌的商業(yè)操作經(jīng)驗(yàn),Clarks定位跟李寧本身的定位只能說(shuō)接近但并不一樣。
第二,Clarks品牌在全球范圍內(nèi)的規(guī)模非常小,才594家門店,而且其品牌知名度在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不高。Clarks本身的定位屬于高端時(shí)尚還是中端,其品牌附加價(jià)值到底如何要看李寧在后期的運(yùn)營(yíng)能力。
第三,Clarks是一個(gè)傳統(tǒng)的家族品牌,在此次出售之前,家族成員一直持有公司84%的股份。交易之后,Clarks創(chuàng)始家族依然通過(guò)Topco保留了49%的股權(quán)。
2?
Clarks不是斐樂(lè)
李寧收購(gòu)Clarks的舉動(dòng),被指是效仿安踏預(yù)再造一個(gè)“斐樂(lè)”,但實(shí)際情況是怎樣的呢?
2009年,安踏收購(gòu)意大利品牌FILA(斐樂(lè))的中國(guó)業(yè)務(wù),并把品牌定位聚焦為中高端時(shí)尚領(lǐng)域。安踏收購(gòu)之前的2007年、2008年斐樂(lè)FILA中國(guó)虧損均在千萬(wàn)港元以上,因此當(dāng)時(shí)外界普遍對(duì)該交易不看好。

被安踏收購(gòu)五年后,F(xiàn)ILA才終于實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)營(yíng),F(xiàn)ILA給安踏帶來(lái)了數(shù)十倍收益。2021年,安踏總營(yíng)收達(dá)493.28億元,其中FILA的年收入達(dá)到218.22億元,成為安踏最重要的大金牛。
FILA(斐樂(lè))在中國(guó)到底做對(duì)了什么?其本質(zhì)即在于“運(yùn)動(dòng)的時(shí)尚化”。斐樂(lè)定位于時(shí)尚運(yùn)動(dòng)的先鋒,聚焦于一些高成本的小眾運(yùn)動(dòng),比如冰雪運(yùn)動(dòng),從而區(qū)隔開大量的普通消費(fèi)者,提升了品牌在目標(biāo)人群中的認(rèn)知檔次。斐樂(lè)的成功,成為眾多國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌眼饞的經(jīng)典案例。

從以上觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),Clarks要成為“斐樂(lè)”還有很長(zhǎng)的路要走,先不說(shuō)疫情后,Clarks在中國(guó)出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象,業(yè)績(jī)節(jié)節(jié)下跌;就其本身的定位與李寧之間的契合還有待磨合。