奢侈品牌PRADA近日申請凍結(jié)奢侈品電商寺庫名下1100萬余元及相應(yīng)價值財產(chǎn)，期限為一年。該申請被上海市嘉定區(qū)人民法院裁定符合規(guī)定，并立即開始執(zhí)行。
與多家合作伙伴有合同糾紛
該裁定源于普拉達時裝商業(yè)(上海)有限公司與上海寺庫電子商務(wù)有限公司相關(guān)仲裁程序中的財產(chǎn)保全文書，申請人普拉達時裝商業(yè)(上海)有限公司是PRADA ASIA PACIFIC LIMITED(Prada亞太)的全資子公司。
除PRADA外，寺庫還與多家供應(yīng)商或合作方發(fā)生合同糾紛。
天眼查APP顯示，2022年來，北京寺庫商貿(mào)有限公司及其子公司上海寺庫電子商務(wù)有限公司作為被告涉及多起買賣合同糾紛、借款合同糾紛，原告公司包括沈陽商業(yè)城百貨有限公司、上海龍之夢百貨有限公司等。
浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林曾分析認為，寺庫的問題與其經(jīng)營相關(guān)，其定位為奢侈品，本身品類限制較多。因此商品不夠豐富，缺乏流量支持。同時當(dāng)前消費者能夠買到奢侈品的渠道也越來越多。從比價上，免稅店的進口奢侈品性價比更高，而很多海外奢侈品牌在中國遭遇了滑鐵盧，而寺庫對于國潮產(chǎn)品的重視度又不足。其二，寺庫也受到疫情的影響，很多品類商品國際供應(yīng)鏈不暢。
遭遇消費者接連投訴
紅星資本局注意到，寺庫也被消費者接連投訴。在黑貓投訴平臺搜索“寺庫”，相關(guān)投訴共有17210條。今年7月以來的大部分投訴，均涉及寺庫平臺不發(fā)貨也不退款、申請退款無反應(yīng)等問題。在這些消費者投訴中，寺庫的反饋包括“系統(tǒng)升級”“退款審核”等原因，其中一位涉及金額18270元的消費者稱下單9個月了，寺庫未發(fā)貨也不退款。
對于消費者維權(quán)一事，上海大邦律師事務(wù)所游云庭律師表示，從寺庫近期收到大量投訴看，需要考慮寺庫是否有償還能力。對于具體案件中的消費者而言，最好的維權(quán)方式是起訴，寺庫并非完全停止運營，后續(xù)法院可以進行強制執(zhí)行。如果消費者考慮到訴訟維權(quán)的成本問題，可以選擇在互聯(lián)網(wǎng)法院起訴。另外，也可以嘗試向市場監(jiān)管部門和消保委投訴，嘗試通過有關(guān)部門和消保組織維權(quán)。
在美股面臨退市風(fēng)險
在資本市場上，寺庫也不太順利。
2017年9月22日，寺庫頭頂“中國奢侈品電商第一股”的頭銜，在美國納斯達克上市，發(fā)行價為13美元/股。上市一年后，寺庫股價持續(xù)下跌，截至8月1日收盤價為0.26美元/股，相比發(fā)行價跌去98%。
2021年12月，寺庫公告稱，由于連續(xù)30個工作日股票收盤價低于1美元，公司收到納斯達克的退市警告。根據(jù)納斯達克上市規(guī)則，恢復(fù)合規(guī)的適用寬限期為180天，直到2022年6月15日，收到退市警告的公司股票收盤價需等于或大于每股1.00美元。
從收到退市警告至今，寺庫的股價未突破1美元，且走勢持續(xù)下降。對此，2022年6月，寺庫申請將其美國存托憑證(ADS)從納斯達克全球市場轉(zhuǎn)移至納斯達克資本市場。所謂納斯達克資本市場，是納斯達克專為成長期的公司提供的市場，財務(wù)指標(biāo)要求沒有全球市場標(biāo)準(zhǔn)嚴格。
值得注意的是，2021年和2022年，寺庫的年報信息提交均出現(xiàn)延遲。未按期遞交的年報里，是該公司營收利潤雙跌的業(yè)績。2021財報顯示，寺庫全年營收為31.3億元，同比下跌48%；凈虧損5.66億元，同比增加547%。
