新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢、典型案例剖析及思路舉措

摘 要
發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),是引領(lǐng)農(nóng)民逐步實現(xiàn)共同富裕和鄉(xiāng)村振興的必由之路。本文基于全國12個省份96個村莊調(diào)研數(shù)據(jù),首先,分析了村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,表明當(dāng)前我國村級集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于“爬坡過坎”的關(guān)鍵階段,總體發(fā)展向好,但發(fā)展不平衡、不充分、異質(zhì)性問題仍然突出,樣本試點地區(qū)產(chǎn)權(quán)改革全部如期完成,但存在基層人員保障不足、產(chǎn)業(yè)發(fā)展困難、分紅數(shù)額偏低等問題。然后,重點對典型試點村進(jìn)行深入剖析,揭示了集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)村、富裕村和薄弱村集體經(jīng)濟(jì)的實踐經(jīng)驗及發(fā)展規(guī)律。最后,提出了“十四五”時期鄉(xiāng)村振興規(guī)劃的四類村莊發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的思路及舉措,為未來集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐和決策提供參考。
關(guān)鍵詞
新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì);發(fā)展現(xiàn)狀;典型案例;集體產(chǎn)權(quán)改革;發(fā)展思路
作者簡介
肖紅波、陳萌萌
北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)是指集體成員利用集體所有的資源要素,通過合作與聯(lián)合實現(xiàn)共同發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的重要形式。不斷深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,探索農(nóng)村集體所有制有效實現(xiàn)形式,發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),是引領(lǐng)農(nóng)民逐步實現(xiàn)共同富裕和鄉(xiāng)村振興的必由之路。從2015年開始,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革先后組織開展了5批試點,范圍覆蓋全國所有涉農(nóng)縣市區(qū)。截至2021年5月,18個省份完成試點任務(wù),確認(rèn)集體成員9億人,剩余13個省份將于2021年底完成。截至2020年底,全國已有53萬個村莊完成經(jīng)營性資產(chǎn)股份合作制改革,50多萬個村莊領(lǐng)到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織登記證書。截至2019年底,清產(chǎn)核資在全國范圍內(nèi)已全面完成,清查核實集體土地資源65.5億畝,集體賬面資產(chǎn)6.5萬億元,其中經(jīng)營性資產(chǎn)3.1萬億元,非經(jīng)營性資產(chǎn)3.4萬億元;全國村級資產(chǎn)4.9萬億元,10.4%的村集體收益在50萬元以上;東、中、西部地區(qū)集體資產(chǎn)占比分別為64.7%、17.7%、17.6%,基本摸清了家底。總體來看,前期農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作進(jìn)展順利,取得了階段性成就,成效顯著。
近年來,黨中央高度重視農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。2020年中央“一號文件”提出,在完成清產(chǎn)核資的基礎(chǔ)上,全面推開農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點。2021年中央“一號文件”進(jìn)一步提出,要基本完成農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革階段性任務(wù),發(fā)展壯大新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)。目前,我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革和集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展在取得一系列成就的同時,也暴露出一連串問題。近幾年,國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究主要有如下幾個方面。韓俊等(2014)認(rèn)為農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的關(guān)鍵在于賦權(quán)于民,相關(guān)立法缺失仍是制約其發(fā)展的主要原因。中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究”課題組等(2015)認(rèn)為農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革需要多部門、多環(huán)節(jié)和多要素聯(lián)動發(fā)展,仍存在土地收歸集體難、流轉(zhuǎn)不暢等問題。閔師等(2019)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)度省際間差異較大,部分地方性改革方案有待規(guī)改。溫鐵軍等(2018)和楊帥等(2020)認(rèn)為集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在信息不對稱,同時生態(tài)空間資源具有的“非標(biāo)性”和“公共性”給市場帶來定價難題,需完善土地等生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)交易市場,為激活集體資源提供平臺。張應(yīng)良等(2019)提出農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)增長需要具備產(chǎn)權(quán)明晰、產(chǎn)權(quán)激勵、拓寬市場、延長鏈條和維持特色五個理論條件。孔祥智等(2017)、高強(qiáng)等(2020)和郭曉鳴等(2019)認(rèn)為收益權(quán)屬不清仍是農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的一大問題,因此產(chǎn)權(quán)及股權(quán)需實現(xiàn)歸屬清晰并固化于民,集體經(jīng)濟(jì)組織走收益風(fēng)險“共擔(dān)”之路,對集體資源資產(chǎn)薄弱的村莊,還可以多村聯(lián)合發(fā)展。賀雪峰(2019)同樣認(rèn)為將農(nóng)民組織起來,走村落依托資源模式是集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,同時“政經(jīng)分離”和完善收益再分配制度對集體經(jīng)濟(jì)組織長效發(fā)展十分重要。這些文獻(xiàn)大多集中于農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,對如何加快集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究較少,迫切需要根據(jù)實踐探索,認(rèn)真梳理總結(jié)試點地區(qū)改革實踐經(jīng)驗,深刻認(rèn)識和分析改革發(fā)展中存在的問題,破解改革發(fā)展中存在的各種難題,推動“十四五”時期農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大。
鑒于此,本文基于課題組2018年、2019年在全國12個省份96個村莊開展關(guān)于集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大實現(xiàn)路徑(76個村莊)和集體產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)展(20個村莊)的調(diào)研數(shù)據(jù),深入分析集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、集體產(chǎn)權(quán)改革試點工作的成就及問題,并把集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同水平的三類村莊作為典型案例進(jìn)行剖析,總結(jié)其發(fā)展差異的內(nèi)在規(guī)律;在此基礎(chǔ)上,提出“十四五”時期發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思考、重要舉措,以期為政府、管理部門、集體經(jīng)濟(jì)組織及社會相關(guān)經(jīng)營主體發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)提供決策參考。
“十四五”時期新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路舉措
當(dāng)前,我國正處于大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的新階段,“十四五”時期壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)要以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為總抓手,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線。根據(jù)本文分析,集體經(jīng)濟(jì)正處于“爬坡過坎”的關(guān)鍵時期,具有發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、異質(zhì)性特點,在集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐中,全國很難采用統(tǒng)一政策、模式、路徑等,應(yīng)根據(jù)村莊的不同特點,分類推進(jìn),因村施策。本文按照《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》提出四類村莊:集聚提升類村莊、城郊融合類村莊、特色保護(hù)類村莊和搬遷撤并類村莊,借鑒和參考上述集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展典型案例的成功經(jīng)驗和內(nèi)在規(guī)律,堅持因地制宜、改革創(chuàng)新、資源匯聚、生態(tài)優(yōu)先、典型示范、組織引領(lǐng)、多級聯(lián)動、多措并舉、注重實效的原則,提出適應(yīng)新時代要求的全國四類村級集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路、實施路徑、組織模式及舉措,進(jìn)一步推動“十四五”時期村集體經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大。
(一)集聚提升類型村莊
這類村莊是指現(xiàn)有規(guī)模較大的中心村和其他仍將存續(xù)的一般村莊,占鄉(xiāng)村村莊比重高,是鄉(xiāng)村振興的重點;但在區(qū)域、資源、產(chǎn)業(yè)、發(fā)展水平等方面仍有較大的差別,可以分為強(qiáng)、中、弱三類,其集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)因地制宜,分類施策。
1.實力較強(qiáng)村。要走“自主發(fā)展”型集體經(jīng)濟(jì)之路,可以與企業(yè)或其他主體開展股份合作,但要以村集體經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)。加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,向環(huán)保生態(tài)、現(xiàn)代科技、產(chǎn)業(yè)融合和全產(chǎn)業(yè)鏈方向發(fā)展,例如“新型工業(yè)”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“三產(chǎn)融合”等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新發(fā)展模式,采取“土地股份制”“保底分紅”等模式,保障農(nóng)戶利益,實現(xiàn)集體組織與集體成員的共建共富,把村集體的各種資源進(jìn)行折價入股,采用多種“村+”模式,與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)和其他社會主體開展股份合作,實現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)與各合作方利益共享、共同發(fā)展;逐步推進(jìn)“三位一體”政經(jīng)混合向“三委分離”轉(zhuǎn)變,村黨總支發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)、引導(dǎo)和監(jiān)督職能,集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理職能;同時集體經(jīng)濟(jì)組織需要建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度,有條件的可聘請職業(yè)經(jīng)理人;建立村集體經(jīng)濟(jì)優(yōu)秀帶頭人、技術(shù)人才和管理團(tuán)隊長期穩(wěn)定發(fā)展機(jī)制,保障優(yōu)秀接班人不會斷層,不會因為集體經(jīng)濟(jì)組織失去某位帶頭人而陷入發(fā)展困境。
2.實力中等村。要走“村企結(jié)合”型集體經(jīng)濟(jì)之路,立足于本村的資源優(yōu)勢,吸引企業(yè)入駐投資,發(fā)揮龍頭企業(yè)帶動作用。這類村一般產(chǎn)業(yè)層次較低,主要以純種養(yǎng)業(yè)和租賃業(yè)為主,附加值低,產(chǎn)業(yè)帶動能力弱,不確定性大,可持續(xù)性不強(qiáng),這是由當(dāng)前發(fā)展階段決定的,當(dāng)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定積累后,要重視提高產(chǎn)業(yè)層次,提高自身經(jīng)營能力。利用當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢,確立特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),培育主導(dǎo)品牌,打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展優(yōu)質(zhì)綠色特色高效農(nóng)業(yè),開展種養(yǎng)結(jié)合循環(huán)生產(chǎn)方式,營造農(nóng)業(yè)景觀,連片發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,開展特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品加工和流通;采取“村+合作社”,村集體要牽頭創(chuàng)辦農(nóng)民合作社,通過合作社匯集資源,與企業(yè)進(jìn)行合作,由于村集體的經(jīng)營管理能力不強(qiáng),村集體和合作社可不直接從事經(jīng)營,而是由龍頭企業(yè)經(jīng)營,建立合理的合作機(jī)制與利益分配方式,調(diào)動各方積極性;配置集體經(jīng)濟(jì)組織專門人員,選好負(fù)責(zé)人,并配備年輕有能力助手,村兩委要重視集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并要多方面提供協(xié)調(diào)和支持,提高集體經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營管理水平;與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門建立緊密的聯(lián)絡(luò),積極申報項目,爭取支持,逐步壯大村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3.實力較弱村。要走“黨建帶動”“國資搭臺”“股份合作”的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。這類村空殼村的比例較高,要深刻剖析空殼原因,因村施策,對癥下藥,千方百計讓空殼村脫殼,然后逐步發(fā)展。走黨建帶動型道路,堅持以村級黨組織建設(shè)為重點,配強(qiáng)黨組織書記,發(fā)揮黨員在集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的先鋒帶動作用,委派能力強(qiáng)的駐村干部、年輕基層公務(wù)員加入領(lǐng)導(dǎo)班子,增強(qiáng)經(jīng)營管理能力;實行“三變”改革,將政府投入資金、集體資源進(jìn)行股份量化,充分利用特殊的政策支持和本村優(yōu)勢資源,廣泛開展招商引資,大力發(fā)展生態(tài)休閑、林下經(jīng)濟(jì)、特色種養(yǎng)殖;對于資金匱乏的村集體,可引進(jìn)經(jīng)營主體,為其提供管理服務(wù),增加集體收入,或者由經(jīng)營主體負(fù)擔(dān)村公共服務(wù),減少集體經(jīng)濟(jì)的開支,對于“三無”村,著重以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位整合扶持資金抱團(tuán)合作、異地開發(fā)、按比例分紅等方式,實現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收;要充分利用對經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)、貧困村、生態(tài)產(chǎn)業(yè)等方面的政策支持,注重宣傳本村優(yōu)勢資源,引起企業(yè)、社會關(guān)注和支持,助力集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)城郊融合類型村莊
要走城鄉(xiāng)融合,為城市提供服務(wù)的道路。進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)城市發(fā)展、承接城市功能外溢、滿足城市消費需求,大力發(fā)展“集體工業(yè)”“物業(yè)經(jīng)濟(jì)”“休閑農(nóng)業(yè)”“物流服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“生鮮農(nóng)產(chǎn)品基地”等;采取股份合作制,充分利用城市的資金、人才、科技、市場的優(yōu)勢,合作共建集體經(jīng)濟(jì),提高集體經(jīng)濟(jì)參與度,要保有一定的決策權(quán);實行“三位分離”治理體系,建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度;加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子的建設(shè),建立科學(xué)的選拔制度和激勵機(jī)制,提高集體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理能力,加強(qiáng)廉政建設(shè)和監(jiān)督機(jī)制
(三)特色保護(hù)類型村莊
要走生態(tài)發(fā)展、特色旅游的道路。要按照特色保護(hù)的總體理念,合理利用村莊特色資源,確立集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)定位,引入企業(yè)入駐共同進(jìn)行適度開發(fā);大力提高村民的參與度,依托旅游開發(fā),由企業(yè)負(fù)責(zé)統(tǒng)一規(guī)劃和管理,村民可發(fā)展家庭客棧、餐飲、產(chǎn)品銷售等,加大特色優(yōu)勢的宣傳,形成“村+集體+企業(yè)+村民”共創(chuàng)共建共享的機(jī)制和發(fā)展格局(周立等,2021)。
(四)搬遷撤并類型村莊
要立足生產(chǎn)生活,走“服務(wù)發(fā)展型”集體經(jīng)濟(jì)道路。結(jié)合搬遷后的實際需求,提供各種服務(wù)。村級集體經(jīng)濟(jì)組織領(lǐng)辦、參辦農(nóng)業(yè)服務(wù)組織,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體提供農(nóng)資供應(yīng)、生產(chǎn)管理、農(nóng)機(jī)服務(wù)、市場營銷、物流配送、農(nóng)村電商等農(nóng)業(yè)配套服務(wù);村級組織牽頭組建勞務(wù)合作社或勞務(wù)中介公司,以勞務(wù)承包的方式承接基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)、村級道路養(yǎng)護(hù)、綠化管護(hù)、企業(yè)后勤等工作或提供勞務(wù)中介服務(wù);在當(dāng)?shù)卮迕窦芯幼^(qū)成立物業(yè)管理、綜合服務(wù)代辦點、便民超市等專業(yè)服務(wù)公司等,為廣大村民提供各種公共服務(wù),為青年農(nóng)民提供創(chuàng)業(yè)就業(yè)服務(wù),切實增加集體經(jīng)濟(jì)收入。
集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一項系統(tǒng)復(fù)雜的工程,需要中央、地方基層部門、村級兩委和集體經(jīng)濟(jì)組織共同努力,以及社會各界的支持,上述發(fā)展思路及舉措,僅為集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定參考和指導(dǎo),各地在具體實踐中,需要因地制宜制定有針對性的政策和措施共同推動集體經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。
全文閱讀
<<< 左右滑動 查看全文 >>>