2023年4月21日，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)社會(huì)責(zé)任辦公室（以下簡稱“中國紡聯(lián)社責(zé)辦”）召開“廢舊紡織品循環(huán)利用資源價(jià)值核算”項(xiàng)目啟動(dòng)預(yù)備會(huì)。按照工業(yè)和信息化部消費(fèi)品司的指示，于2023年4月開展“廢舊紡織品循環(huán)利用資源價(jià)值核算”項(xiàng)目，并在4月22日（世界地球日）前夕啟動(dòng)預(yù)備會(huì)議。項(xiàng)目旨在貫徹黨的二十大和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，落實(shí)《關(guān)于加快推進(jìn)廢舊紡織品循環(huán)利用的實(shí)施意見》工作部署，推動(dòng)我國紡織服裝行業(yè)綠色低碳發(fā)展，進(jìn)一步加快推進(jìn)廢舊紡織品循環(huán)利用，提升紡織品服裝國際市場競爭力。

宋小龍 上海第二工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院 研究員

項(xiàng)目預(yù)備會(huì)內(nèi)容

專家建議（按發(fā)言順序）

中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心教授楊建新認(rèn)為廢舊紡織品和再生紡織品是不同的兩大方向，難以直接整合，認(rèn)為應(yīng)該聚焦于如何提升中國廢舊紡織品循環(huán)利用率；評(píng)價(jià)體系可以嘗試從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)、資源四個(gè)價(jià)值維度進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)結(jié)合資源回收和能源回收的不同技術(shù)路線，特步需要注意天然纖維和人造纖維回收的技術(shù)差異性，市場機(jī)制推動(dòng)則需要注重價(jià)值導(dǎo)向扭轉(zhuǎn)，可在資源價(jià)值核算基礎(chǔ)上對(duì)紡織品進(jìn)行探討并開展價(jià)值導(dǎo)向研究。

北京服裝學(xué)院材料設(shè)計(jì)與工程學(xué)院教授趙國樑認(rèn)為廢舊紡織品和再生紡織品不是一個(gè)領(lǐng)域，需要聚焦于廢舊紡織品，并且建議高度重視項(xiàng)目前期文獻(xiàn)調(diào)研和行業(yè)調(diào)研，將有助于明確廢舊紡織品資源化利用的技術(shù)路徑、物質(zhì)流、能量流等；再生紡織品目前受限于技術(shù)問題，原料來自于廢舊紡織品的比例較低，從推動(dòng)行業(yè)廢棄物資源利用的角度考慮，應(yīng)該將重心放在廢舊紡織品的循環(huán)利用，并且將循環(huán)再生率也納入考慮。

東華大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授王華平提出在聚焦廢舊紡織品的同時(shí)，可以以一次再生為主，鼓勵(lì)高品質(zhì)的再生、循環(huán)再生，同時(shí)需要關(guān)注染料助劑的殘留以及在回收處理中的污染問題；此外，廢舊紡織品產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研往往關(guān)注源頭和終點(diǎn)兩端，而忽視中間的流轉(zhuǎn)和加工，在整理典型技術(shù)與案例以及篩選主要影響因素需要盡可能全面地考慮到各個(gè)環(huán)節(jié)、設(shè)備、工藝等帶來的不同變化，從資源屬性、生態(tài)屬性及環(huán)境屬性等角度進(jìn)行多元化評(píng)價(jià)。

復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授王玉濤則強(qiáng)調(diào)要考慮項(xiàng)目成果的應(yīng)用性，一是更好地面對(duì)國際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，可以從有害物質(zhì)排放的減量化、資源消耗的最小化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益的最大化等角度考慮廢舊紡織品的生態(tài)效率，二是幫助企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品優(yōu)化提升，通過明確系統(tǒng)邊界和基準(zhǔn)線，將削減的污染物帶來的生態(tài)環(huán)境價(jià)值進(jìn)行核算，幫助企業(yè)更好地進(jìn)行結(jié)果對(duì)比。

上海第二工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院王景偉教授提出目前研究內(nèi)容較寬泛，遠(yuǎn)超資源價(jià)值核算的范圍，是一個(gè)需要不斷深化完善的長期工作。王教授結(jié)合照汽車、動(dòng)力電池廢舊物回收經(jīng)驗(yàn)提出了建議方向項(xiàng)目，按照原材料來源地、生產(chǎn)制造地進(jìn)行分類，明晰廢舊紡織品處置流程、生產(chǎn)制造流程，同時(shí)對(duì)應(yīng)國外標(biāo)準(zhǔn)、形式，積極提高中國在國際上的碳話語權(quán)。

北京工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院研究員龔先政認(rèn)為應(yīng)該針對(duì)不同類型的廢舊紡織品（天然纖維、合成纖維等）進(jìn)行差異化核算，制定不同的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，不同的回收應(yīng)用場景（資源化利用及能源化利用等不同利用形式）在設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及核算時(shí)需要一定的區(qū)分和綜合。

清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院研究員田金平基于廢舊紡織品和再生紡織品的界定爭議問題提出了設(shè)計(jì)總體導(dǎo)覽圖的解決方案，建議從全生命周期的角度，涵蓋原料輸入、進(jìn)入循環(huán)、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)業(yè)鏈等，并標(biāo)識(shí)出循環(huán)利用相關(guān)方（政府、行業(yè)、公眾等），理清各階段進(jìn)行及利用情況。同時(shí)，提出評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)可參考PSR評(píng)價(jià)模型，例如不同利益相關(guān)方的驅(qū)動(dòng)力是什么及如何響應(yīng)。

上海第二工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院研究員宋小龍提出廢舊紡織品和再生紡織品的切入點(diǎn)和評(píng)價(jià)體系的提出機(jī)構(gòu)、應(yīng)用導(dǎo)向不同，需要確定指標(biāo)體系是焦廢舊紡織品還是再生紡織品，然后再推進(jìn)后續(xù)問題，并且需要關(guān)注生態(tài)價(jià)值、資源價(jià)值的差異性。