正面看似千篇一律的運動文胸往往可以通過背面吊帶的時尚設計創造賣點。

把運動文胸的設計申請了專利保護的Lululemon Athletica Inc.(NASDAQ:LULU)上周五在特拉華州法庭發起訴訟，狀告Under Armour Inc.(NYSE:UA)安德瑪侵犯其專利及商業外觀。

Lululemon Athletica Inc.聲稱被告的Armour Eclipse Low Impact、Armour Shape Low Impact、UA On the Move和UA Printed Strappy Bra四款運動文胸抄襲了其Energy Bra的雙交叉背帶設計。Energy Bra在2011年已經由Lululemon推出，且先后在2014年和2016年獲得兩項設計專利，該款式零售價為52美元，而Under Armour安德瑪上述款式的售價在20-40美元之間。

Lululemon Athletica Inc.認為Under Armour安德瑪產品的高相似度會引致消費者混淆和錯買，甚至屬于欺騙性質，對Lululemon的品牌聲譽造成不可彌補的傷害。Lululemon Athletica Inc.又稱今年4月已經向Under Armour Inc.安德瑪發出了書面通知，但沒有得到回復。

Lululemon Athletica Inc.尋求讓法庭發出禁制令，禁止Under Armour Inc.安德瑪銷售侵權產品，并索取侵權產品出售的收益。

Under Armour Inc.發言人對官司表態：“作為運動功能市場的領先品牌，我們十分重視其它品牌的知識產權。”

運動文胸是運動健身熱潮席卷全球后體育品牌必爭的市場。以運動服起家并在近年發力鞋類拓展的Under Armour Inc.安德瑪也在2014年9月簽下世界第一超模Gisele Bündchen吉賽爾·邦辰，助力該集團在2015年推出完整的運動文胸產品線。

而Lululemon Athletica Inc.今年5月初首發了售價達98美元的高端運動文胸Enlite，集團表示Enlite已經成為同類產品最暢銷的型號。Evercore ISI分析師Omar Saad指出消費者對Enlite強勁需求顯示女性仍然愿意為Lululemon的高質量創新性運動服飾支付高溢價。

二者在業績表現上則是同病相憐。據數據顯示，Under Armour Inc.在最近的一季度不僅只有個位數的收入增長，更錄得2005年上市以來首次虧損。而Lululemon Athletica Inc.一季度的收入增長也有5%。而且不僅同店銷售錄得2%的跌幅，直接面對消費者渠道更是無法實現增長，集團預計當前二季度同店銷售會繼續錄得低個位數跌幅，遠遜市場對其增長5%的預期。在6月初發布季報的同時，該集團宣布重組旗下少女運動服品牌Ivivva，該品牌55間門店當中的40間虧損門店將于8月底前結業。

上月，Lululemon Athletica Inc.宣布入股加拿大騎行服裝初創品牌7mesh Industries Inc.?，F在該集團涉足的品類已經從1998年成立之初的瑜伽服，逐漸擴大到男、女裝跑步、訓練、游泳以及日常運動休閑服飾，今年5月投放的首個廣告亦顯示該品牌希望灌輸生活方式的概念。

Lululemon Athletica Inc.(NASDAQ:LULU)周一收漲0.55%，報58.68美元，由于一季度業績勝市場預期，該股在6月實現23.6%單月升幅。Under Armour Inc.(NYSE:UA)安德瑪周一收報19.13美元，全天下跌0.47%，該股在2017年迄今累計下跌了24%。