這些設(shè)計(jì)復(fù)雜、形似手風(fēng)琴的紙質(zhì)隔斷出現(xiàn)在全球各地的 Chanel（香奈兒）精品店里，品牌因此受到了專利侵權(quán)訴訟。
引發(fā)糾紛的這款設(shè)計(jì)名為 “softwall + softblock”。Molo介紹說，這是一款“屢獲殊榮的靈活空間隔斷”，“包括 Dior、Louis Vuitton 和 Hermès 等奢侈品牌……都購買了這款產(chǎn)品”，“Bottega Veneta、Le Bon Marche、Nike、Estee Lauder、Levi Strauss 和 NASA等公司也將它用于世界各地的零售、展廳、商業(yè)空間、辦公室和展覽空間”。
時(shí)間快進(jìn)到2020年10月，“專門從事零售櫥窗展示和建筑內(nèi)飾”的 Substrate Fabrication公司聯(lián)系了 Molo，表示希望將“softwall + softblock”用于 “全美至少26家 Chanel 門店的櫥窗展示。” 在證實(shí) Chanel 有意使用 Molo 的產(chǎn)品后，Molo 向總部位于紐約的 Substrate Fabrication 提供了“有關(guān) softwall + softblock產(chǎn)品的詳細(xì)信息”，以及相關(guān)的“技術(shù)規(guī)格、認(rèn)證和使用指南”。但在之后的幾個月，當(dāng) Molo聯(lián)系 Substrate Fabrication 詢問合作進(jìn)展時(shí)，后者表示已經(jīng)不再負(fù)責(zé)此項(xiàng)目。
與此同時(shí)，另一家法國視覺商品代理公司 InLuce也找到 Molo。InLuce 負(fù)責(zé) Chanel 歐洲門店的視覺展示工作。Molo 同樣將 softwall + softblock 的產(chǎn)品信息和相關(guān)技術(shù)規(guī)格、認(rèn)證及使用指南提供給了 InLuce。Molo 還與 InLuce 簽署了一份書面合同，確定了所需 softwall + softblock 產(chǎn)品的預(yù)估數(shù)量。但最后這項(xiàng)交易也失敗了，InLuce 表示，在 Chanel 的要求下，他們將使用另一家供應(yīng)商，而不是 Molo。
Molo 表示，公司已經(jīng)明確向 InLuce 指出“softwall + softblock”是專利設(shè)計(jì)，但 Chanel 仍然將“ 以仿冒材料制成的盜版 softwall + softblock 產(chǎn)品”放在了全球各地的門店里。
Molo 認(rèn)為，Chanel 侵犯了涉及“柔性家具系統(tǒng)”（flexible furniture systems）的四項(xiàng)使用專利。（注：“柔性家具系統(tǒng)”是“多個由松弛材料制成的層壓板結(jié)構(gòu)，這些層壓板是相互連接的，當(dāng)它們彼此產(chǎn)生一定距離，就形成了一個可擴(kuò)展的支撐結(jié)構(gòu)。”）
Molo 表示，“Chanel 和 Substrate 十分清楚這款設(shè)計(jì)是 Molo 的專利。并且他們知道，使用未經(jīng) Molo 授權(quán)的仿版 softwall 構(gòu)成了侵權(quán)”。Molo認(rèn)為，“Substrate 和 InLuce 只是 Chanel 的代理人……是按 Chanel 的指示，代表 Chanel 行事”，而 Chanel “在完全了解所有事實(shí)的情況下參與、批準(zhǔn)和執(zhí)行了上述的每一項(xiàng)行為，包括完全了解 Molo 的專利并屢次侵犯了 Molo 的專利權(quán)。 ”
Molo 希望 Chanel 為其侵權(quán)行為進(jìn)行“充分賠償”，并承擔(dān)本次訴訟產(chǎn)生的所有費(fèi)用。
Chanel 的發(fā)言人沒有立即發(fā)表評論。
| 消息來源：thefashionlaw.com、Molo Design官網(wǎng)
| 圖片來源：thefashionlaw.com、Molo Design官網(wǎng)
| 責(zé)任編輯：劉雋
