電子商務(wù)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)對記者表示，產(chǎn)品質(zhì)量貨不對板，主播在直播間兜售“三無”產(chǎn)品、假冒偽劣商品等，均涉及到合同違約，消費欺詐等問題?！爸鞑プ鳛閺V告代言人應(yīng)該使用過所代言的產(chǎn)品，作為廣告發(fā)布者應(yīng)該審查廣告內(nèi)容的真假與合法性，否則要對此承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>
“萬物皆可Supreme。”這句時尚圈的調(diào)侃沒想到真成了反諷。近日，一款聲稱Supreme x GUZI聯(lián)名的掛耳風(fēng)扇，將知名主播薇婭推上了輿論浪尖。這款以198元價格售賣的風(fēng)扇，近日被時尚博主公開質(zhì)疑是山寨聯(lián)名商品，而非美國潮牌。5月28日，針對“售賣山寨Supreme聯(lián)名商品”一事，薇婭方發(fā)布情況說明。說明稱，公司與古姿GUZI達成此次合作前，雙方簽署了完備的法律協(xié)議，并要求GUZI及授權(quán)方提供了相關(guān)資質(zhì)及授權(quán)文件。盡管流程合規(guī)，但還是出現(xiàn)了授權(quán)爭議問題，對此我們再次向購買了此產(chǎn)品的消費者誠摯道歉。隨后，薇婭在其個人微博轉(zhuǎn)發(fā)該說明并表示，“很慚愧，向大家誠懇道歉，這次授權(quán)爭議事件是我和我的團隊永遠銘記的教訓(xùn)，我們也絕不會回避此次事件中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任?！?/span>
而此前，面對公眾質(zhì)疑，薇婭并不承認售假，稱該產(chǎn)品由天貓國際官方小二推薦，自己理解錯誤，并以退款不退貨方式對該事件予以解決。
薇婭被質(zhì)疑售賣山寨商品
近日，深受大眾信任的“頂流”主播薇婭在直播間售賣一款Supreme x GUZI聯(lián)名掛脖小型風(fēng)扇。Supreme作為美國的一款潮牌，加上古姿品牌在天貓熱銷，該次直播引起了不少網(wǎng)友以及潮玩家的關(guān)注。薇婭當晚在直播間介紹，這是潮牌Supreme首次與國貨品牌古姿聯(lián)名合作商品，售價僅為198元，并多次強調(diào)該產(chǎn)品是美國聯(lián)名，非香港代理。在薇婭的該場直播中，這款“Supreme聯(lián)名小風(fēng)扇”售出了2.19萬件，按照198元每件的價格，銷售額高達433.62萬元。然而次日，時尚博主Abestyle公開質(zhì)疑該款商品是山寨聯(lián)名。“GUZI是個很不知名的國內(nèi)小牌子，且正版Supreme也從未和任何國產(chǎn)品牌做過聯(lián)名，更不會以198(元)賣?！?/span>而意識到自己團隊的選品失誤后的薇婭，迅速刪除了直播回放。且在薇婭直播間回應(yīng)稱，“這是天貓國際官方小二推薦給我的。它不是我理想中的Supreme，我希望商家能夠?qū)λ匈I的人進行全額退款，不退貨?！?/span>對于薇婭的這樣的回應(yīng)，很多買家認為“這是在推卸責(zé)任，而并不是真心誠意地道歉”。于是就在今天(5月28日)下午，針對“售賣山寨Supreme聯(lián)名商品”一事，薇婭方謙尋文化又發(fā)布了情況說明。說明稱，此事暴露了我們對于潮流品牌的積累和認知不足。說明還稱，公司與古姿GUZI達成此次合作前，雙方簽署了完備的法律協(xié)議，并要求GUZI及授權(quán)方提供了相關(guān)資質(zhì)及授權(quán)文件。盡管流程合規(guī)，但還是出現(xiàn)了授權(quán)爭議問題，對此我們再次向購買了此產(chǎn)品的消費者誠摯道歉。此外，說明表示，掛脖風(fēng)扇企業(yè)古姿GUZI已全渠道停止售賣該款產(chǎn)品，本次在薇婭直播間購買了此產(chǎn)品的消費者可以隨時向商家申請只退款不退貨。隨后，薇婭在其個人微博轉(zhuǎn)發(fā)該說明并表示，“很慚愧，向大家誠懇道歉，這次授權(quán)爭議事件是我和我的團隊永遠銘記的教訓(xùn)，我們也絕不會回避此次事件中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任?！?/span>
讓“帶貨女王”栽跟頭的Supreme
究竟啥來頭?
其于1994年成立于美國紐約曼哈頓，以帶有白色底紋的“ Supreme”紅色框標志而聞名。
圖片來源：Supreme官網(wǎng)截圖
品牌如其名，Supreme產(chǎn)品備受時尚潮人的追捧，限量聯(lián)名系列更是一經(jīng)發(fā)售便迅速售罄。比如與LV聯(lián)名的家具，在二級市場價格高達100多萬、聯(lián)名款“box logo”短袖動輒上萬。Supreme與北面、vans等也曾多次推出聯(lián)名款，尤其是每年冬季Supreme與北面聯(lián)名的沖鋒衣、羽絨服，線上最快售空時間在7秒以內(nèi)，且二級市場熱門款式、顏色一衣難求，價格動輒上萬。據(jù)悉，Supreme全球門店目前僅有11家，美國全境有3家店鋪，日本有6家，英國和法國分別有一家店鋪，在中國境內(nèi)則無任何實體店。但作為一向以二級市場溢價驚人聞名的品牌，國內(nèi)消費者已經(jīng)通過各種渠道購買和熟知Supreme的產(chǎn)品。北京商報記者此前在倫敦Supreme門店發(fā)售日看到，排隊購買的消費者中有近1/3為中國人，且據(jù)一潮牌代購稱，這樣的比例是常態(tài)，尤其是國內(nèi)市場需求較高，每周都會有一批Supreme產(chǎn)品被寄回國。在這樣的背景下，山寨Supreme在國內(nèi)并不少見。2019年，被視為“山寨”品牌的Supreme Italia在上海開設(shè)門店后，美國街頭潮牌Supreme隨即聘請律師團隊在中國進行維權(quán)。2020年1月21日，Supreme正式獲得中國商標局授予商標專利，適用范圍包括襯衫、褲子、夾克、帽子、鞋履等產(chǎn)品。然而據(jù)《百度2021國潮驕傲搜索大數(shù)據(jù)》報告顯示，國潮在過去十年關(guān)注度上漲528%；同時，雖然經(jīng)歷三年的打假維權(quán)之路成功于去年1月在中國注冊商標，但山寨Supreme仍然此消彼長。對此，最早指出薇婭所售物品非真正的Supreme的博主也在微博指出，所謂國內(nèi)獲得Supreme授權(quán)的公司是四川速普銳品牌管理有限責(zé)任公司，其官網(wǎng)地址上有各種山寨Supreme周邊聯(lián)名，聯(lián)名對象中既有中糧集團這樣的知名企業(yè)，也有TVT電子煙和NRN口罩這種無名品牌，其中也有薇婭售賣的這款Supreme x GUZI聯(lián)名。而授權(quán)該公司的Supreme公司并不是正版Supreme，而是一個注冊了很多相關(guān)名稱的美國山寨公司。除了薇婭、中糧外，三星也曾因假Supreme受到關(guān)注。2018年12月，在三星的Galaxy A8s發(fā)布會現(xiàn)場，三星電子大中華區(qū)首席市場官馮恩宣布了三星與潮流品牌Supreme的戰(zhàn)略合作，并邀請了所謂Supreme大中華區(qū)的高管上臺講話。
但隨后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)Supreme代表人上臺穿的衣服，并不是Supreme官方發(fā)布過的款式。當天凌晨，Supreme官方帳號在Instagram Story發(fā)表聲明：“Supreme并未與Samsung合作，亦不會在北京開設(shè)旗艦店，或參加梅賽德斯-奔馳文化中心的時裝秀。這些說辭均出自于一個冒牌組織的公然偽造和散布?！?/span>在被打臉后，次日，三星Galaxy蓋樂世的微博發(fā)布了一則簡短的聲明，宣布將重新評估與Supreme Italia的合作，并對由此帶來的不便表示遺憾。兩個月后，三星正式宣布，已決定停止該項合作。
山寨貨頻頻現(xiàn)身薇婭直播間
2020年1月，意大利輕奢品牌ASH曾發(fā)文聲明，多名消費者和消費渠道投訴“薇婭viya高端定制女鞋”淘寶店仿冒制作ASH品牌旗下多項產(chǎn)品，并在“薇婭viya直播間”銷售。
針對此事，ASH已委托發(fā)表律師督促有關(guān)單位和個人立即停止違法行為，收回、銷毀已經(jīng)投入市場的抄襲假冒產(chǎn)品。同年3月，原創(chuàng)設(shè)計品牌squarecircle也在微博上指控薇婭在直播中銷售的一款針織開衫毛衣的款式、設(shè)計完全類似于squarecircle
2019年12月在淘寶官方店鋪上線售賣的商品，只是用了品質(zhì)較差的紗線替換，實為“山寨品”。
作為知名主播的薇婭，假貨、山寨貨為何也會頻頻現(xiàn)身其直播間呢?“直播售假不外乎兩種原因，一是主播團隊在商業(yè)利益誘惑下明知故犯‘知假售假’，二是主播團隊在品牌授權(quán)和管理規(guī)范上存在漏洞，或是審核能力不足導(dǎo)致合作售假問題出現(xiàn)。”大成律師事務(wù)所上海辦公室合伙人李偉華表示。某短視頻KOL交易平臺副總裁李倪對記者表示，直播售假現(xiàn)象之所以頻繁出現(xiàn)，最核心的問題在于直播團隊對產(chǎn)品和供應(yīng)鏈的控制力度不夠強?！暗@并不能成為主播推卸責(zé)任的理由，售假無論有心還是無意，假貨就是假貨?！?/span>那么在直播帶貨中，如何界定帶貨主播的責(zé)任?“不敢承諾做到百分之百無假貨”能否成為主播免責(zé)的“擋箭牌”?電子商務(wù)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)對記者表示，產(chǎn)品質(zhì)量貨不對板，主播在直播間兜售“三無”產(chǎn)品、假冒偽劣商品等，均涉及到合同違約，消費欺詐等問題。“主播作為廣告代言人應(yīng)該使用過所代言的產(chǎn)品，作為廣告發(fā)布者應(yīng)該審查廣告內(nèi)容的真假與合法性，否則要對此承擔(dān)連帶責(zé)任。”
薇婭被曝身價90億
有意思的是，即便所帶商品爭議不斷，薇婭的人氣依舊。
5月24日，阿里、京東等電商巨頭紛紛于5月24日晚開啟了6.18預(yù)售。與往年不同的是，電商直播帶貨成為各大品牌廠商銷售、引流的標配。而作為頭部主播，薇婭當晚直播間觀看場次破億，銷售額超過20億元。
在今年5月發(fā)布的“2021新財富500富人榜”上，年僅36歲的薇婭和董海鋒夫婦以90億身家排名第490名，與之并列的是“風(fēng)投女王”、今日資本創(chuàng)始人徐新和老干媽創(chuàng)始人陶華碧。而這一步，老干媽用了23年，張旭豪用了13年，薇婭只用了5年。薇婭在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示，她在2016年5月16日開啟了人生第一場直播，但當天觀看的人數(shù)只有5000人。而如今，薇婭在淘寶直播擁有近7900萬粉絲，微博粉絲超1800萬，抖音超過1600萬，快手近640萬……單場直播的最高觀看數(shù)超過1億。不僅如此，在過去一年多時間里，薇婭還在加速“出圈”。正如公眾看到的，送她登上熱搜的不再只是屢屢刷新紀錄的成交數(shù)據(jù)，而是她頻繁出現(xiàn)在《創(chuàng)造營》《跨界歌王》《吐槽大會》《向往的生活》等頭部綜藝節(jié)目中，甚至登上央視牛年春晚的舞臺。從一個安徽的小鎮(zhèn)姑娘，到中國頂尖的帶貨主播。如今的薇婭不是明星，卻勝似明星，甚至比不少明星掙得還要多。這般逆襲的經(jīng)歷，最要感謝的莫過于信任她的廣大粉絲們。而如今動輒就陷入假貨風(fēng)波的薇婭，無疑是在動搖這份新任。待到粉絲真的遠去，風(fēng)光恐怕也就到了頭。顯然，那些真心想做直播生意的“主播們”，尤其是知名主播們，如何選品以保障消費者的利益，成了亟待解決的問題。
本文來源：北京日報、中國經(jīng)濟周刊、北京商報、南方都市報、21財聞匯、微博等
【免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。為尊重版權(quán)，我們盡量標注文章來源，若不愿被轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán)，請及時通過在線客服和郵箱聯(lián)系，郵箱地址：wutongtai@wttai.com，我們將第一時間予以刪除】
