李寧發(fā)現(xiàn)有家公司居然抄襲自己的品牌LOGO？趕緊上訴，居然還輸了，到底是怎么回事呢？我們一起來看看吧！李寧公司是“體操王子”李寧在1990年創(chuàng)立的體育品牌，自從2004年在香港上市后，李寧發(fā)展速度突飛猛進，主要銷售運動鞋和運動服裝等，并且一直在與抄襲商標或侵權(quán)商標做斗爭。
早在2020年，一家公司狠愛鞋服公司銷售的運動鞋上就印有與李寧商標高度相似的標志，意思侵權(quán)李寧商標。李寧公司購買了該公司產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，該公司商標圖案與自己的商標簡直如出一轍，只是做了鏡面翻轉(zhuǎn)的效果。而該侵權(quán)商標的商標權(quán)歸一家廈門臻牧貿(mào)易有限公司所有。李寧公司認為這個標識與自己的商標圖案幾乎一模一樣，完全構(gòu)成侵權(quán)行為，并將狠愛鞋服公司告上法庭，要求賠償6萬元。狠愛鞋服公司則認為自己并無過錯。該公司辯稱，自己的商標是依法申請注冊的合法商標，與李寧公司商標有很大區(qū)別，沒有構(gòu)成侵權(quán)。法院認為，狠愛鞋服公司的運動鞋上的商標是廈門臻牧貿(mào)易有限公司申請注冊的商標相同，與李寧的商標權(quán)并無關(guān)聯(lián)，而鞋類商品具有特殊性，有左右腳之分，因此商標鏡像處理標識，是侵犯了臻牧公司的商標權(quán)，與李寧公司無關(guān)。當然，李寧不可能忍氣吞聲，一審敗訴仍不放棄，繼續(xù)向福建省高級人民法院提出上訴。李寧公司認為，該商標不管是否已經(jīng)注冊成功，都不應(yīng)該與已有商標類似，不能鏡像，翻轉(zhuǎn)，拉伸任何已有商標圖案，這樣會混淆消費者，認為兩個商標存在類似，可能是同一家產(chǎn)品，因此錯買或者被欺騙。所以狠愛鞋服公司的行為就是侵權(quán)行為。法院認為，狠愛鞋服公司使用的商標圖案與李寧商標圖案確實存在相似的情況，線條輪廓也基本一致，可能會讓公眾產(chǎn)生疑惑和混淆，構(gòu)成近似商標。最后，法院判決：撤銷一審判決，狠愛鞋服公司的商標與李寧公司商標相似，構(gòu)成侵權(quán)，并賠償李寧公司2萬元。
該案件中，狠愛鞋服公司不僅侵犯了李寧商標的權(quán)益，還改變了廈門臻牧貿(mào)易有限公司申請注冊的商標樣式，這是不合法的使用，造成對兩家公司商標的侵權(quán)。
【免責聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。為尊重版權(quán)，我們盡量標注文章來源，若不愿被轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán)，請及時通過在線客服和郵箱聯(lián)系，郵箱地址：wutongtai@wttai.com，我們將第一時間予以刪除】
