報(bào)告對(duì)全球數(shù)字技術(shù)論文進(jìn)行全景式梳理分析。結(jié)果顯示，中美兩國(guó)在數(shù)字科技論文整體影響力上實(shí)力相當(dāng)，其中國(guó)產(chǎn)出居世界第二，僅次美國(guó)。領(lǐng)先全球其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)明顯。但是，中國(guó)數(shù)字科技領(lǐng)域Top 1%“頂尖論文”數(shù)量明顯少于美國(guó)，且平均被引量也明顯落后于美國(guó)。

隨著科研實(shí)力的逐步增強(qiáng)，中國(guó)近年來(lái)增長(zhǎng)勢(shì)頭非常突出，中國(guó)與美國(guó)的差距在逐年縮小。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2019年數(shù)字科技領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量開(kāi)始超過(guò)美國(guó)，且在2021年拉開(kāi)較大差距。2020年開(kāi)始“Top1%”論文數(shù)量反超美國(guó)。都與美國(guó)出現(xiàn)了“黃金交叉”，并逐年擴(kuò)大與之優(yōu)勢(shì)。

從研究機(jī)構(gòu)上看，中美兩國(guó)最重要的數(shù)字科技基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)分別為中國(guó)科學(xué)院和美國(guó)加州大學(xué)。其中，中科院數(shù)字科技論文發(fā)表數(shù)量高居全球第一，領(lǐng)先加州大學(xué)萬(wàn)余篇。但在“Top1%”論文方面，加州大學(xué)發(fā)表數(shù)量多于中科院。另外，在平均引用率方面，中科院在前10強(qiáng)榜單上墊底。美國(guó)斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)等機(jī)構(gòu)被引用次數(shù)優(yōu)勢(shì)明顯。

全球數(shù)字技術(shù)專(zhuān)利對(duì)比，中國(guó)是數(shù)字技術(shù)專(zhuān)利大國(guó)，而非強(qiáng)國(guó)。雖然在數(shù)字技術(shù)專(zhuān)利數(shù)量上全球領(lǐng)先，中國(guó)的數(shù)字科技專(zhuān)利總量全球第一，是排名第二美國(guó)的2.9倍但中國(guó)數(shù)字技術(shù)高價(jià)值專(zhuān)利（市場(chǎng)價(jià)值100萬(wàn)美金以上）數(shù)量在全球相對(duì)落后，美國(guó)數(shù)字科技高價(jià)值專(zhuān)利數(shù)量是中國(guó)的8倍，仍與世界頂級(jí)水平存在一定距離。

整體看，中國(guó)數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究，在論文與專(zhuān)利數(shù)量上有大幅度提升，高價(jià)值部分同發(fā)達(dá)國(guó)家研究機(jī)構(gòu)相比，仍有一些差距。專(zhuān)利是傾向于應(yīng)用技術(shù)的科研成果，其市場(chǎng)價(jià)值直接反映該技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的位置。從專(zhuān)利市場(chǎng)價(jià)值分布看，中國(guó)數(shù)字技術(shù)專(zhuān)利價(jià)值在 30 萬(wàn)美元以下的占 98%，因此中國(guó)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈低端。論文是傾向于基礎(chǔ)研究的科研成果，往往是科技創(chuàng)新突破的先導(dǎo)。未來(lái)中國(guó)數(shù)字科技的發(fā)展前景在于從日益強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究成果中實(shí)現(xiàn)實(shí)際應(yīng)用轉(zhuǎn)化，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端躍升。