改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，很大程度上在于形成了一批敢闖能拼的企業(yè)家隊(duì)伍和活力迸發(fā)的企業(yè)。不過(guò)需要注意的是，我國(guó)的500強(qiáng)企業(yè)、專精特新企業(yè)等先進(jìn)企業(yè)代表與世界一流企業(yè)相比，在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌影響力、創(chuàng)新引領(lǐng)、治理水平等方面仍有不小差距。要在“十四五”及今后更長(zhǎng)的時(shí)期推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，還需對(duì)標(biāo)對(duì)表世界一流企業(yè)，以新視角定位企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

首先是找準(zhǔn)企業(yè)發(fā)展新定位。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，加快建設(shè)世界一流企業(yè)”，“支持專精特新企業(yè)發(fā)展”。顯然，新時(shí)期企業(yè)要完成高質(zhì)量發(fā)展的主要任務(wù)，必須堅(jiān)持建設(shè)世界一流企業(yè)的方向，走專精特新的道路。大企業(yè)應(yīng)堅(jiān)定世界一流企業(yè)的發(fā)展定位，中小企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持按照專精特新要求發(fā)展。

具體來(lái)看，與傳統(tǒng)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)較多關(guān)注規(guī)模與效益增長(zhǎng)有所不同，新時(shí)期要按照結(jié)果導(dǎo)向和問(wèn)題導(dǎo)向的思路，全面確定行動(dòng)綱領(lǐng)，圍繞積極打造卓越產(chǎn)品、精心培育卓著品牌、全力形成領(lǐng)先創(chuàng)新、扎實(shí)推進(jìn)現(xiàn)代治理、始終堅(jiān)持專精特新等幾方面的要求建設(shè)世界一流企業(yè)。

專精特新已經(jīng)成為新階段全國(guó)各區(qū)域推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路，企業(yè)要堅(jiān)持走這條道路。根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)部署，國(guó)資央企中也要加快培育一批行業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)和專精特新企業(yè)。按照國(guó)家優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯度培育體系的進(jìn)展，截至目前，已經(jīng)累計(jì)培育8997家國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)，7萬(wàn)多家省級(jí)專精特新中小企業(yè)。

其次是聚焦企業(yè)發(fā)展新重點(diǎn)。建設(shè)世界一流企業(yè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要關(guān)注以下幾方面的重點(diǎn)問(wèn)題。

一要注重謀劃、系統(tǒng)推進(jìn)。企業(yè)不僅需要持續(xù)深化改革，推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新，激發(fā)活力，還需要進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，提升企業(yè)硬實(shí)力，同時(shí)必須把管理創(chuàng)新放在重中之重的位置上，修煉內(nèi)功，增強(qiáng)企業(yè)軟實(shí)力，提升企業(yè)綜合素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)管理能力。

二要注重需求、務(wù)求實(shí)效。創(chuàng)建世界一流企業(yè)要結(jié)合企業(yè)實(shí)際和發(fā)展階段，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，緊扣客戶需求，做好創(chuàng)新引領(lǐng)；要力爭(zhēng)帶動(dòng)引領(lǐng)國(guó)際國(guó)內(nèi)行業(yè)發(fā)展，努力打造成為原創(chuàng)技術(shù)的策源地；對(duì)于中小企業(yè)，要瞄準(zhǔn)細(xì)分行業(yè)和市場(chǎng)特點(diǎn)，以專精特新不斷滿足終端客戶的各類需求。

三要注重增長(zhǎng)，持續(xù)發(fā)展。企業(yè)要緊跟國(guó)家部署，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，確保有質(zhì)量、效率高、效益好的增長(zhǎng)，力爭(zhēng)在營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率等方面向世界先進(jìn)水平邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。

四要注重規(guī)律、久久為功。企業(yè)要把核心競(jìng)爭(zhēng)力提升作為關(guān)鍵，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展大勢(shì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，遵循企業(yè)成長(zhǎng)客觀規(guī)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的洗禮中不斷總結(jié)、不斷反思，敢于否定以往經(jīng)驗(yàn)，在快速迭代中提升競(jìng)爭(zhēng)能力，積極開(kāi)拓進(jìn)取。

最后是瞄準(zhǔn)企業(yè)發(fā)展新參照。以中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)為代表的大企業(yè)保持快速健康發(fā)展，在做強(qiáng)做優(yōu)做大的道路上取得重要進(jìn)展，綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升。但是，需要看到，以世界一流、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，我國(guó)真正能夠引領(lǐng)全球科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一流企業(yè)還不夠多，綜合競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的問(wèn)題仍較為突出，與先進(jìn)國(guó)家企業(yè)相比，科技水平低，盈利能力弱，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)層次不高，品牌影響力不足等方面的問(wèn)題仍較為突出，這也是需要企業(yè)更加關(guān)注的問(wèn)題和努力改進(jìn)的地方。

高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，黨的二十大報(bào)告在論述“堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題”的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)了“三個(gè)著力”作為關(guān)注的落腳點(diǎn)，即“著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平，著力推進(jìn)城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”，這應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)家在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)時(shí)的基本遵循。

第一，著力發(fā)揮全要素生產(chǎn)率作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)管理科學(xué)中，把生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)之外的那部分增長(zhǎng)源泉?dú)w結(jié)為全要素生產(chǎn)率的提高。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，著力提高全要素生產(chǎn)率應(yīng)被放在更加重要的位置上，要圍繞制造業(yè)提質(zhì)擴(kuò)量增效，持續(xù)發(fā)揮改革牽引作用，聚焦土地、資金、用能、創(chuàng)新、數(shù)據(jù)等要素，推動(dòng)市場(chǎng)化配置，大力培養(yǎng)、引入可以面對(duì)重大科學(xué)技術(shù)挑戰(zhàn)的人才，持續(xù)加大基礎(chǔ)科研的投入和加快科研成果的轉(zhuǎn)化。與此同時(shí)，企業(yè)應(yīng)在加強(qiáng)創(chuàng)新中把弘揚(yáng)企業(yè)家精神也當(dāng)作是全要素生產(chǎn)率中重要部分加以強(qiáng)調(diào)，企業(yè)要通過(guò)弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)精神保持昂揚(yáng)奮發(fā)的斗志與狀態(tài)。

第二，著力打造產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和安全水平主要指其受到外部沖擊后恢復(fù)到原來(lái)狀態(tài)的能力，以及在極端情況下能夠保持有效運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。面對(duì)百年未有之大變局、世紀(jì)疫情侵?jǐn)_、地緣政治影響及霸凌國(guó)家的無(wú)理打壓，維系我國(guó)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。事實(shí)告訴我們，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全與國(guó)家長(zhǎng)治久安、民族復(fù)興密切相關(guān)，企業(yè)要從國(guó)家戰(zhàn)略角度出發(fā)，立足產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，全面系統(tǒng)梳理我國(guó)制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，分行業(yè)做好戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和精準(zhǔn)施策，建立安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度。

第三，著力促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是中國(guó)發(fā)展的內(nèi)生需要，也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展所肯定。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，盡管逆全球化的潮流不時(shí)翻起惡浪，但世界多極化發(fā)展格局難以撼動(dòng)。企業(yè)自改革開(kāi)放以來(lái)“引進(jìn)來(lái)”“走出去”一直沒(méi)有停步，與主要經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展關(guān)聯(lián)和交互影響程度日益加深，相互合作、相互依存、互利共贏的理念與做法深入人心，一定會(huì)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的方向。從國(guó)內(nèi)宏觀形勢(shì)和國(guó)家戰(zhàn)略要求來(lái)看，加快健全長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)、京津冀等國(guó)家級(jí)區(qū)域合作機(jī)制，是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的一部分。企業(yè)可以在實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)、有序、可持續(xù)發(fā)展上為國(guó)家做出更大努力和貢獻(xiàn)。

當(dāng)前，提升重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平已經(jīng)上升到國(guó)家利益和國(guó)家安全的高度，也是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的重要保障。需要改變傳統(tǒng)上發(fā)展只注重經(jīng)濟(jì)效益的觀念，做到統(tǒng)籌發(fā)展與安全，充分鍛造產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期，而制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的壓艙石，部分重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈斷點(diǎn)、卡點(diǎn)、堵點(diǎn)仍然較多。為了能夠順利應(yīng)對(duì)各種可以預(yù)料的內(nèi)外部沖擊，以及在極端情況下能夠保持有效運(yùn)轉(zhuǎn)的能力，必須增強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平，把握住當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的數(shù)字化、綠色化升級(jí)和格局重構(gòu)的機(jī)會(huì)，提升全要素生產(chǎn)率，加強(qiáng)對(duì)核心技術(shù)的攻關(guān)以及重要原材料、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)資源的掌控，提升參與和構(gòu)筑全球供應(yīng)鏈的主動(dòng)權(quán)。

新階段產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與安全水平的提升需要把握好系統(tǒng)性思維，首先是要處理好全鏈布局和單環(huán)突破的關(guān)系。針對(duì)重要鏈條的薄弱環(huán)節(jié)，既要找到問(wèn)題癥結(jié)所在，更要著眼于全鏈條的結(jié)構(gòu)、功能，充分認(rèn)識(shí)每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與相關(guān)企業(yè)在其中的作用，進(jìn)而統(tǒng)一確定標(biāo)準(zhǔn)，溝通信息，組織資源。切實(shí)做到打通滯堵環(huán)節(jié)，聯(lián)結(jié)中斷環(huán)節(jié)，升級(jí)落后環(huán)節(jié)，延展優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)，提升整體環(huán)節(jié)。

需要注意的是，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的組織過(guò)程既涉及供應(yīng)端又涉及需求端，但在現(xiàn)實(shí)情況中，一些地方?jīng)Q策層可能會(huì)習(xí)慣于只從供給端企業(yè)一方考慮問(wèn)題，出現(xiàn)地方政府直接用行政命令疏解甚至“拉郎配”的情況。這種操作，鏈條即使強(qiáng)行搭建起來(lái)，也可能因?yàn)槠髽I(yè)缺少真正的終端需求而效率不高。

長(zhǎng)效的解決辦法應(yīng)該是，堅(jiān)持以終端需求牽引，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的功能，組織相關(guān)企業(yè)參與或嵌入，形成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、信息互通、相互支撐、利益共享的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)行新形態(tài)。同時(shí)，還要重視第三方組織的導(dǎo)入，讓鏈上的企業(yè)實(shí)現(xiàn)利益共享，共同發(fā)力。

地方政府接下來(lái)推進(jìn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈建設(shè)過(guò)程中，既要有意識(shí)地培育產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈生態(tài)，又要注重鏈上的大中小企業(yè)融通共進(jìn)，匯集各方要素資源投入。同時(shí)，當(dāng)前各地的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的要素配置，不能只局限在自己的“一畝三分地”，要放在新發(fā)展格局下考慮如何實(shí)現(xiàn)“全國(guó)一盤棋”，不能讓地方博弈思維去擾亂正常的經(jīng)營(yíng)主體決策。

比如現(xiàn)在全國(guó)很多省份都把新能源汽車作為自己發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，但如果只是在自己范圍內(nèi)追求產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)，缺少區(qū)域協(xié)作意識(shí)的話，就不可避免會(huì)造成冗余產(chǎn)能。