作為英國的老牌奢侈品牌
Burberry（巴寶莉），
讓無數的女人看到就兩眼放光。
創辦于1856年的它
以其濃厚的英倫文化
成為奢華、品質以及經典的代名詞。
作為時尚界的巨頭
Burberry無疑最有代表性。
但是，
這位奢侈品牌老將最近一句話，
惹怒了所有愛他的人。
“我們的東西寧愿燒掉，也不賣給窮人！”
近日，據多家英國主流媒體報道：
在過去一年中，
英國高端時尚品牌Burberry
總共燒毀了超過2800萬英鎊，
(人民幣約合2.5億元)
賣不出去的奢侈品。
要知道，
在時尚圈和英國留學圈，
Burberry早就屹立不倒，
讓無數明星為之帶貨。
從王室的凱特王妃
到超模界的Kate Moss
再到流量小生吳亦凡
以及超模大表姐劉雯
經久不衰的格紋圍巾和風衣，
即便價格不菲，
但是由于樣式經典不過時，
讓許多普通百姓都趨之若鶩。
燒掉，不是暴殄天物是什么？
Burberry這樣做是為什么呢？
類似這樣的大牌，
被別有用心的人盯是很有可能的……
比如一些堆積庫存的商人，
他們都知道，
只要是Burberry出品，
價格一定低不下去了……
而Buberry的對于焚燒大量奢侈品的回應是：
銷毀庫存是為了保護品牌價值，
不讓產品貶值，
“防止這些產品流入灰色市場（grey market）”，
被“錯誤的人（wrong people）”買走。
于是決定
決定“忍痛割愛”，
一把火燒掉！
我搬磚攢錢都買不起，
你卻把它們活活燒了?!
網友們怒了！
什么叫“錯誤的人”？
難道沒錢就是錯誤的人……
把人分為高低貴賤這一說
還真是有點不厚道啊……
Burberry并不是唯一一家
不得不處理奢侈品過剩的公司。
擁有卡地亞和萬寶龍品牌的歷峰集團
在過去兩年中也遇到同樣的問題……
不得不回購價值4.8億歐元
（約合4.3億英鎊）的手表。
奢侈品都會銷毀賣不出去的產品，
以保護其知識產權和品牌價值。
讓人不由想到政治書上寫的：
上世紀初美國經濟大蕭條的時候，
美國資本家們寧愿將牛奶倒進密西西比河，
也不給挨餓的窮人喝。
一個世紀過去了，
沒想到這種事情依然還在發生！
據分析師認為，
Burberry寧愿一把火把自己的產品燒掉，
亞洲東部的消費地區要背這個鍋。
中國和東南亞的價格上漲導致了庫存過剩。
在這些地區，
最便宜的報價都達到了1000英鎊。
環保人士也跳起來了！
環保人士認為：
“Burberry不尊重自己的商品，
更不尊重制造商品所耗費的自然資源。”
衣物在生產環節中，
勢必會造成很多水污染問題。
而焚燒衣物時，
染料和其他材質會產生大量有毒氣體，
它們的排放將直接污染地球大氣層。
他們認為這是時尚工業骯臟的秘密。
面對指責，
Burberry表示他們是用
專業的焚燒爐進行焚燒作業的，
其能源是可以循環使用的，
并不會影響環境。
但是環保人士認為
這些都是他們的公關托辭而已。
Burberry方面
表示自己真的很無辜啊，
為燒掉多余的庫存，
又不是我們家獨創的，
整個行業都是這么做的。
這早已經是時尚界公認的黑色秘密了。
那這些垃圾都流向了哪里呢？
在經濟全球化的模式之下，
像服裝生產這種勞動密集型產業，
都被轉移到
中國、印度、孟加拉國等發展中國家。
于是我們看到：
一車車的廢棄服裝了堆成了
一個個巨大的垃圾堆，
散發著陣陣惡臭。
服裝廠的有毒廢水，
就這樣直接排進了河里。
原本清澈的河水被染成了藍黑色。
粉色。
還有這樣渾濁不堪的顏色。
河面上漂浮著一層層的白沫。
河道四周堆滿了垃圾。
這里的人們，
每天就在這樣的環境中生活。
呼吸著被污染的空氣，
喝著有毒的水。
據說在中國和印度的一些地方，
當地的村民通過河水的顏色
就能判斷下一季服裝的流行色！
聽起來很神奇吧？
其實很令人心痛……
看到這里，
我忍不住要帶著家人和孩子
移民馬耳他了。
歐盟島國，
空氣清新，
食物安全，
教育資源豐富，
一年有300多個晴天！
馬耳他投資移民優勢
▲投資少：支付8萬歐或購買25萬歐元國債，即可擁有馬耳他永居身份。
▲無風險：投資國家債券，穩定無風險。
▲零要求：無經商背景和語言學歷要求。
▲申請快：遞交后三個月即獲歐洲永居身份。
▲四代移民：一人申請，全家四代人同時移民。
▲無移民監：只需要申請時登陸。
▲暢游歐洲：全球唯一集英聯邦、歐盟國、申根國、歐元國四位一體的國家。
▲高端教育：一流國際教育，英式教育和歐式教育自由切換。
▲稅收福利：非全球征稅，無須繳納遺產稅、凈財富稅、不動產稅、贈與稅，企業所得稅實行退稅制度。
再繼續上一個話題，
跨國服裝企業竭盡所能地
逼迫東南亞國家的廠商壓低成本。
廠商如果無法做到
跨國企業要求的低價供應，
他們便拍拍屁股走人，
尋找下一個更低廉的勞力輸出國，
最后形成層層剝削的局面。
代工廠業主逼迫勞工
在環境惡劣、安全堪慮的工廠超時工作，
絲毫沒有人權的保障，
很多工人一天工作18個小時，
卻只能掙到2美元。
也許有人要說，
奢侈品和必需品本來就不同。
品牌價值本來
就遠遠高過商品真正的價值。
現在Burberry出現這樣的問題，
也許只是其品牌營銷策略出了問題，
或是人心太貪的緣故。
以上只是奢侈品市場黑暗的冰山一角……
為了保護自己的價格，
奢侈品牌們一年燒掉了
數以萬計、甚至億計的奢侈品……
他們一直標榜自己所謂的高貴,
但這樣的行為又有何高貴可言？
品牌形象固然重要，
它們傾注了大師的心血，
低價售出是對設計者的不尊重。
但是，這種把優雅與享受
留給“對的人”，
把污染留給“錯的人”，
以及對資源不尊重的做法，
這個品牌又作何解釋呢？
只可惜了這些
品質優良的衣服、鞋子、手表，
他們生產出來本就是給世人使用的。
而現在，
我們只看到了奢侈品行業
對自然資源的不尊重和對消費者的玩弄……
對于Burberry焚燒衣物的事件，
您怎么看？
