亚洲香蕉久久_精久久久久久久久久久_综合欧美亚洲日本_国产在线一区不卡

梧桐臺 —— 紡織服裝產業服務平臺

服飾產業互聯網服務平臺，線上線下，助您快速實現商業價值

新用戶注冊 立即登錄
換一個
獲取短信驗證碼
×
×

中國“喬丹”Logo侵權終敗訴，細數他們在法庭上的騷操作…

◆
發布時間：2020-04-17  閱讀數：10885

所謂亡羊補牢，為時不晚,遲到的正義談不上是正義,但總比什么都沒有，總要強上那么一點。


本文授權自你丫才美工

—
8年維權終成正果
設計維權長路漫漫

大家好，我是美丫姐
不知道大家有沒有注意到一則
橫貫法律界、體育界、設計界
的新聞消息

那就是：
“最高法就美國著名球星邁克爾·喬丹起訴中國喬丹體育公司‘喬丹+圖形’商標一案做出最終裁決，判定喬丹體育敗訴”

推翻一審、二審的事實認定和判罰
判定“喬丹體育”
撤除第25類的第6020578號商標


這意味著，NBA巨星邁克爾·喬丹
在中國長達8年的
“正名”之路，終于可以告一段落了


喬丹與“喬丹體育”的官司由來已久
向來為司法界、版權界所津津樂道
而提到這幾場官司
就不得不佩服“喬丹體育”的律師團

別人家打官司靠證人、證詞
他們家贏官司
  靠的全是天馬行空的想象力：

“飛人喬丹”剪影使用權官司
“喬丹體育”獲勝


2012年，遠在美國的邁克爾·喬丹
一紙訴狀將中國“喬丹體育”
告上人民法院
稱其侵犯了自己的肖像權、姓名權

不告不知道，一告嚇一跳
不少在籃球場上飛馳的精神小伙們
此刻才驚愕地發現
原來自己腳上的“喬丹”球鞋
竟然跟NBA籃球巨星邁克爾·喬丹
沒有半毛錢關系


是的，人家喬丹在耐克有自己的品牌
全稱AIR JORDAN
正是這幾年被國內炒到高不可攀的AJ


Logo畫的是飛人，商品名字叫喬丹
賣的又是籃球鞋
卻沒有得到邁克爾·喬丹本人的授權

用2012年流行的詞匯來描述它的話
 那就是“山寨品牌”

所以當邁克爾·喬丹所委派的的律師團
在法庭上祭出一通神操作
當場證明
“喬丹體育”Logo與飛人照片完全吻合時
全世界都覺得“喬丹體育”輸定了


唯獨“喬丹體育”不慌不忙
 舉出了一個前無古人、驚駭世俗的觀點：

“其實我們賣的，是乒乓球鞋”


“這個剪影上畫的不是打籃球 
而是一個手持乒乓球拍的...
國球運動員”


“他手里拿的不是籃球，而是乒乓球拍”


眾所周知，喬丹是個打籃球的
多半連我國村級乒乓球運動員都打不過
Logo上的剪影
那就不可能是來自邁克爾·喬丹

“所以想證明我們侵犯了喬丹的肖像權，
請先證明我畫的不是乒乓球拍”

這腦洞...


最終法院以
無法判斷畫的是邁克爾喬丹為由
裁決邁克爾·喬丹敗訴


“喬丹”拼音使用權官司
“喬丹體育”獲勝


籃球都能說成乒乓球
“qiaodan”拼音的官司就更沒的打了
你怎么證明指的不是
“翹柦”、“巧誕”、“敲單”、“瞧蛋”呢

于是“喬丹體育”輕松連下兩城
只剩下“喬丹”的漢字還有爭議


“喬丹”漢字使用權官司
飛人喬丹獲勝


不知是連贏后的“喬丹體育”律師團飄了
還是真就覺得
國內的法官個個都是弱智

在對中文“喬丹”二字的解釋上
他們已經懶得
對自己的胡攪蠻纏再加以掩飾

當庭宣稱在南方某些地區的方言中
“喬丹”指的是灌木


 所以“喬丹體育”的名稱含義其實是：
“南方的一種灌木”


要說大家本來都是揣著明白裝糊涂
“喬丹體育”的這一舉動
無疑是得了乖還要嘲諷法官真糊涂

于是等法官們回過味兒了之后
終于給了“喬丹體育”一個敗訴

慌了神的“喬丹體育”律師團趕忙改口
稱“喬丹”是“普通含義，美好的祝福”

同時把喬丹兩個兒子的名字
“杰弗里·喬丹”“馬庫斯·喬丹”也注冊了


前后不同的解釋加上赤裸裸的惡意注冊
法院最終判定：
“喬丹”二字的姓名權，歸喬丹本人所有

而本次因為喬丹勝訴被駁回的商標
正是飛人剪影+喬丹漢字這一組合


但“喬丹體育”敗訴后發出的聲明
更加耐人尋味
就算輸了這場官司
也絲毫不會影響其他商標的使用

不少人也是看完這則聲明才知道
原來“喬丹體育”手上
涉及到喬丹的商標，還有70多個

所以這場官司無論對喬丹本人而言
根本談不上結束
更像是漫漫維權之路上的微小勝利

當年很多人可能覺得
損害一個美國籃球明星的利益
來保護中國的企業，利大于弊

其后果是，這幾場官司所造成的影響
  遠比大家想象的還要深遠：

為什么能有這么多以假亂真的鹿角巷
因為雖然看上去像鹿
但它也可能是頭長了角的東北傻狍子


為何“茶顏觀色”反告“茶顏悅色”侵權
因為“中國喬丹”上位在先
   不試試，怎么知道法官今天昏沒昏頭？


正如B站普法先進個人
羅·張三見了撒腿就跑·翔曾經所說
一場不公正的司法
遠比一場犯罪帶來的危害來得更大



影響力、財力、物力雄厚如邁克爾·喬丹
面對侵權都幾度折戟
在面對不清不楚的法律界定時
貧窮的設計師們，更多就只能仰天長嘆

但值得期待的是，如果喬丹的8年維權
能得到最高法的重視
可能對于設計侵權界限的明文認定
也能在不久之后到來

所謂亡羊補牢，為時不晚
遲到的正義談不上是正義
但總比什么都沒有，總要強上那么一點。
【免責聲明：本文版權歸原作者所有。為尊重版權，我們盡量標注文章來源，若不愿被轉載或涉及侵權，請及時通過在線客服和郵箱聯系，郵箱地址：wutongtai@wttai.com，我們將第一時間予以刪除】