本周三，美國(guó)珠寶品牌 Tiffany （蒂芙尼）發(fā)表了一份聲明，表示法國(guó)奢侈品巨頭 LVMH 集團(tuán)正在“ 拖延時(shí)間以逃避并購(gòu)協(xié)議中他們應(yīng)盡的責(zé)任”。
LVMH 集團(tuán)在上周宣布，由于法國(guó)外交部要求他們將收購(gòu) Tiffany 的交易延后到明年1月6日，LVMH 決定徹底放棄此次收購(gòu)。隨后Tiffany 宣布將起訴LVMH 集團(tuán)，要求法院強(qiáng)制后者按期完成收購(gòu)。而LVMH 集團(tuán)也隨后宣布將會(huì)起訴Tiffany，指控Tiffany 在疫情期間管理不力，包括在虧損的情況下依然進(jìn)行分紅等。。
據(jù) Tiffany 在本周三發(fā)表的聲明表示， LVMH 集團(tuán)向法院提出，希望能夠?qū)徖砉ぷ餮悠凇?到7個(gè)月”的時(shí)間。雙方的首次聽(tīng)證會(huì)將于9月21日舉行，本次收購(gòu)原本預(yù)定的完成時(shí)間為11月24日。
Tiffany 的董事長(zhǎng)Roger Farah 表示這是LVMH 集團(tuán)在試圖拖延時(shí)間，他強(qiáng)調(diào)：“ LVMH 集團(tuán)（延遲審判）的要求是他們最新的拖延時(shí)間以避免履行收購(gòu)協(xié)議中應(yīng)盡的義務(wù)的手段。如果LVMH 集團(tuán)對(duì)于他們的勝訴有信心，就沒(méi)有理由反對(duì)加快審判的進(jìn)度。我們希望法庭能夠盡快進(jìn)行審判，并在11月24日之前下達(dá)判決。”
Farah 還強(qiáng)調(diào)：“ 在LVMH 集團(tuán)提出報(bào)價(jià)之前，Tiffany 原本并沒(méi)有尋求出售的打算，只是在LVMH 集團(tuán)連續(xù)五次提高收購(gòu)報(bào)價(jià)之后才最終同意出售。在過(guò)去的幾個(gè)月里，LVMH 集團(tuán)一直在想盡辦法拖延，包括不提交反壟斷審核申請(qǐng)，以及對(duì)疫情和北美的大規(guī)模抗議等因素提出抱怨，而他們此前已經(jīng)同意這些因素不構(gòu)成放棄交易的必要條件。之后LVMH 集團(tuán)又用一封來(lái)自法國(guó)外交部的沒(méi)有約束力的信作為借口來(lái)進(jìn)一步拖延交易完成的時(shí)間。這證明了他們對(duì)于和Tiffany 的交易缺乏誠(chéng)意，只是在逃避并購(gòu)協(xié)議中應(yīng)盡的責(zé)任?！?
Tiffany 稱：LVMH 集團(tuán)的指控“毫無(wú)根據(jù)”
此外，Tiffany 還在聲明中反駁了LVMH 集團(tuán)此前提出的部分指控。
根據(jù)雙方的并購(gòu)協(xié)議，如果Tiffany 的表現(xiàn)出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，可能會(huì)觸發(fā)“ 重大不利影響”（ Material Adverse Effect）條款，讓LVMH 可以選擇放棄收購(gòu)。“ 重大不利影響”條款是并購(gòu)交易中常見(jiàn)的條款之一，在交易完成之前，如果被收購(gòu)方因?yàn)槟承┰蚴艿絿?yán)重負(fù)面影響，收購(gòu)方可以根據(jù)該條款選擇放棄收購(gòu)。
Tiffany 表示，根據(jù)雙方的收購(gòu)協(xié)議， 新冠病毒疫情的爆發(fā)和北美的大規(guī)模抗議“甚至都不在可能觸發(fā)重大不利影響條款的因素范圍之內(nèi)。LVMH 集團(tuán)在這方面提出的要求毫無(wú)根據(jù)?！?/span>聲明中還強(qiáng)調(diào)， 疫情期間Tiffany 用一種“合理”的方式運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，符合雙方收購(gòu)協(xié)議中的一切需求，也定期向 LVMH 集團(tuán)提供了必要的信息。
而針對(duì)LVMH 集團(tuán)“在虧損期間依然進(jìn)行分紅”的指責(zé)， Tiffany 表示，分紅是雙方并購(gòu)協(xié)議中的要求的一部分，而 LVMH 集團(tuán)已經(jīng)認(rèn)可了并購(gòu)協(xié)議。Tiffany 自從上市以來(lái)，已經(jīng)連續(xù)131個(gè)季度發(fā)放分紅，從未停止或是減少分紅，而且Tiffany 的流動(dòng)性情況也完全足以支持進(jìn)行分紅。
Farah 總結(jié)道：“ 如果LVMH 集團(tuán)有任何實(shí)質(zhì)性的理由來(lái)支持他們放棄收購(gòu)，他們就無(wú)需躲在一封沒(méi)有強(qiáng)制力的信的背后。這種行為也不符合歐盟的法律。” 他強(qiáng)調(diào)，只是在LVMH 集團(tuán)發(fā)表聲明宣布放棄收購(gòu)之后，Tiffany 才“被迫采取法律手段”，向法院提出訴訟。同時(shí)Tiffany 依然希望能夠根據(jù)雙方達(dá)成的協(xié)議和時(shí)間完成交易。
關(guān)于LVMH 集團(tuán)和Tiffany 之間因收購(gòu)而引發(fā)法律糾紛的更多信息，詳見(jiàn)《華麗志》系列報(bào)道：
丨消息來(lái)源：官方新聞稿，彭博社
丨圖片來(lái)源：Tiffany 官方網(wǎng)站
丨責(zé)任編輯：LeZhi
