一、Whatnot的崛起：從收藏品小眾平臺到50億美金獨(dú)角獸
成立于2019年的Whatnot是一家美國社交電商平臺，由于受到資本的追捧以及GMV快速增長，目前被視為TikTok Shop最強(qiáng)有力的競爭對手。
1. 精準(zhǔn)切入藍(lán)海市場，破解收藏品交易痛點(diǎn)
1）品類選擇差異化：Whatnot以球星卡、潮玩、Funko手辦等非標(biāo)收藏品切入市場，直擊傳統(tǒng)平臺（如eBay）的三大痛點(diǎn)：信息不對稱（真?zhèn)坞y辨）、定價(jià)模糊（缺乏動(dòng)態(tài)機(jī)制）、交易低頻（依賴新品發(fā)布）。
2）直播場景重構(gòu)信任：通過實(shí)時(shí)展示商品細(xì)節(jié)（如放大鏡看球星卡邊角磨損）、全流程鑒定服務(wù)（“先檢后發(fā)”模式），建立平臺信任壁壘。3）拍賣機(jī)制激發(fā)溢價(jià)：稀有球星卡在直播競價(jià)中10分鐘內(nèi)溢價(jià)30%成交，遠(yuǎn)超eBay數(shù)月掛價(jià)效率，拆箱直播的“賭博式體驗(yàn)”進(jìn)一步刺激消費(fèi)沖動(dòng)。
2. 資本助推與疫情紅利下的爆發(fā)增長
1）融資節(jié)奏迅猛：2020年至今完成7輪融資，累計(jì)7.46億美元，估值從2022年37億飆升至2025年近50億美元，DST Global、a16z等頂級資本押注。
Whatnot融資歷程摘要
|
時(shí)期
|
融資輪次
|
金額
|
估值
|
關(guān)鍵進(jìn)展
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a16z領(lǐng)投，重心轉(zhuǎn)向直播
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2）用戶黏性堪比娛樂平臺：用戶日均停留80分鐘（接近Netflix），周均購買12件商品，周直播時(shí)長17.5萬小時(shí)（超美國最大電視購物QVC 800倍）。3）政策窗口期紅利：TikTok禁令頒布后三天，Whatnot新增用戶創(chuàng)歷史峰值，2024年GMV達(dá)30億美元（占TikTok Shop美區(qū)1/3份額）。
二、Whatnot vs. TikTok Shop：核心能力與模式本質(zhì)差異
1. 定位與生態(tài)對比
|
維度
|
Whatnot
|
TikTok Shop
|
|
核心模式
|
|
短視頻種草+直播轉(zhuǎn)化+商城復(fù)購
|
|
品類結(jié)構(gòu)
|
|
|
|
用戶規(guī)模
|
|
|
|
流量來源
|
依賴直播預(yù)約與社區(qū)互動(dòng)
|
|
2. 優(yōu)勢與短板互現(xiàn)
社區(qū)粘性：收藏家復(fù)購率是非垂直平臺3倍，賣家生態(tài)高度專業(yè)化（Top 500賣家銷售額超百萬美元）。政策避險(xiǎn)：美國本土基因規(guī)避地緣風(fēng)險(xiǎn)，TikTok剝離危機(jī)下成資本“替代者”首選。內(nèi)容-消費(fèi)閉環(huán)：55%訂單為沖動(dòng)消費(fèi)，短視頻鏈接貢獻(xiàn)58% GMV，用戶日均停留90分鐘（泰國市場）。技術(shù)基建：TikTok本身具有自主研發(fā)的先進(jìn)算法，另外，AR試妝提升40%轉(zhuǎn)化率，F(xiàn)BT物流實(shí)現(xiàn)歐洲次日達(dá)。三、取代可能性分析--三大瓶頸與唯一機(jī)會(huì)
1. 品類擴(kuò)張的“垂直詛咒”
增長與調(diào)性的矛盾：女裝雖增長7倍、運(yùn)動(dòng)鞋月銷20萬雙，但標(biāo)品擴(kuò)張面臨兩大挑戰(zhàn)：
傭金率壓力：收藏品傭金8%-9%可被接受，但標(biāo)品難以維持高溢價(jià)（亞馬遜傭金僅15%）。用戶認(rèn)知沖突：核心用戶因平臺“泛化”流失（參考B站破圈引發(fā)的社區(qū)反彈）。
2. 流量規(guī)模與場景局限
無短視頻生態(tài)支撐：Whatnot依賴直播單一場景，購買需長時(shí)間停留（平均80分鐘），而TikTok碎片化購物適配大眾消費(fèi)習(xí)慣。全球化速度落后：僅覆蓋7國（不含中國賣家），TikTok Shop已接入超100萬店鋪，2024年全球GMV破400億美元。
3. 唯一替代機(jī)會(huì)：TikTok禁令的連鎖反應(yīng)
若TikTok遭美全面封禁，Whatnot或承接其流失的收藏品類賣家及高粘性用戶（2024年社交電商份額占美31%，僅次于TikTok Shop）。但GMV天花板顯著：收藏品市場容量有限（2024年30億 vs TikTok全球400億），標(biāo)品擴(kuò)張需突破50億美元GMV閾值才具替代潛力。
四、未來格局：共生大于替代，垂直與全域的分化共存
1. Whatnot的“精品化”路徑
-
堅(jiān)持類目漸進(jìn)擴(kuò)張策略（球星卡→運(yùn)動(dòng)鞋→女裝），副總裁Armand Wilson強(qiáng)調(diào)“完全掌控現(xiàn)有品類后再拓新”。
-
深化鑒定服務(wù)+社區(qū)運(yùn)營，將直播轉(zhuǎn)化為“娛樂事件”（如卡牌拆箱的劇場式體驗(yàn)），強(qiáng)化非標(biāo)品不可替代性。
2. TikTok Shop的“全域化”壁壘
即使面臨政策風(fēng)險(xiǎn)，其短視頻內(nèi)容生態(tài)和技術(shù)中臺（如算法推薦、物流網(wǎng)絡(luò)）難被復(fù)制，東南亞市場（印尼GMV 62億美元）已成第二增長曲線。
3. 第三方變量：巨頭的降維打擊
亞馬遜直播觀看量不足千人，但占據(jù)歐洲60%電商份額；YouTube半閉環(huán)電商加速推進(jìn)，流量與資本優(yōu)勢可能擠壓獨(dú)立平臺生存空間。結(jié)論：垂直深潛者無法取代遠(yuǎn)洋巨輪，但可成為不可替代的補(bǔ)給站
Whatnot憑借垂直品類深耕+信任機(jī)制，成功驗(yàn)證直播電商在西方市場的可行性，但其模式本質(zhì)是解決非標(biāo)品的交易痛點(diǎn)，而非顛覆大眾零售。TikTok Shop的核心價(jià)值在于全域流量聚合與內(nèi)容消費(fèi)慣性，即便遭遇政策黑天鵝，其生態(tài)位亦難被單一平臺填補(bǔ)。
未來競爭格局將走向分化：Whatnot成為“收藏品界的蘇富比”，服務(wù)高粘性興趣社群，GMV目標(biāo)60億美元（2025年）；TikTok Shop依托短視頻基因覆蓋日常消費(fèi)，政策風(fēng)險(xiǎn)下加速東南亞與歐洲本土化布局。
兩者的博弈印證一個(gè)趨勢：直播電商終將回歸“品類本質(zhì)”--在信任與娛樂價(jià)值稀缺的領(lǐng)域，垂直平臺永不落幕；在效率與規(guī)模至上的戰(zhàn)場，全域巨頭依然稱王。
來源：跨境創(chuàng)新工坊
【免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有。為尊重版權(quán)，我們盡量標(biāo)注文章來源，若不愿被轉(zhuǎn)載或涉及侵權(quán)，請及時(shí)通過在線客服和郵箱聯(lián)系，郵箱地址：wutongtai@wttai.com，我們將第一時(shí)間予以刪除】
