近日，浙江省消保委對一批網(wǎng)絡(luò)直播平臺中銷售的羽絨服進(jìn)行抽檢測試，結(jié)果30個批次的羽絨服中，有24批次的測試結(jié)果存在不達(dá)標(biāo)的情況，占比達(dá)到80%。

本次測試樣品由工作人員以普通消費(fèi)者身份從淘寶、天貓、京東、抖音、拼多多5個網(wǎng)絡(luò)平臺上購買，價格從每件138元到599.5元不等，絕大多數(shù)為各平臺中同類商品銷量較高、平臺推薦靠前的商品。

浙江寧波市消保委秘書長 陳超：選擇的羽絨服品類，首先是消費(fèi)者接受度較高的網(wǎng)購平臺，在流量領(lǐng)域領(lǐng)先的直播平臺，價位是普通消費(fèi)者能夠接受的價值區(qū)間范圍。

這批羽絨服全部交由專業(yè)的第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。在羽絨含量和充絨量上，12款樣品羽絨含量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并有12款樣品羽絨服未明示充絨量。如從拼多多上購買的芮姿曼/曉美琪品牌羽絨服的填充物含絨量未達(dá)到50%，從淘寶購買的布衣傳說品牌羽絨服、從天貓購買的兩款雅鹿品牌羽絨服的充絨量均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

第三方檢測機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人 胡凱：就像我手上的這個樣品，它的含絨量大概只有百分之十幾，它里面主要的成分就是絨絲和羽絲，絨子的含量非常非常低，導(dǎo)致整個羽絨保暖性非常差。

浙江寧波市消保委秘書長 陳超：充絨量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，它成本是比較低的，50%以下都不能夠稱之為羽絨服，有涉嫌消費(fèi)欺詐的嫌疑。

另外，抽檢中還發(fā)現(xiàn)了來自抖音、淘寶、拼多多等平臺的19款樣品羽絨服裝標(biāo)識不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如在拼多多購買的黑色長款XINGPA星帕品牌羽絨服，洗滌方式吊牌和洗嘜顯示內(nèi)容不一致，洗嘜上是“不可翻轉(zhuǎn)干燥”“常規(guī)干洗”“在陰涼處懸掛滴干”，而吊牌上沒有標(biāo)示。同時，該款還有未明示充絨量、號型規(guī)格標(biāo)注不規(guī)范、纖維含量標(biāo)注不規(guī)范等問題。

整體來說，8成樣品都存在不同情況問題，其中一些平臺購買的樣品幾乎全部存在問題。