近日，漢服韓服爭議頻繁引起熱議，屢次沖上熱搜，“宇宙都是韓國的”的鬧劇又雙叒上演了。
事實擺在前頭，“衣冠文物，悉同中國”，這就是韓服的歷史真相！
11月1日晚，中國漫畫作者“old先”在海外社交網站推特上分享了幾張自己的手繪古風圖，沒想到，竟然引來一群韓國網友的爭論。
韓國網友放上了清朝的辮子頭，說這才是中國人真正的發型。
還大言不慚地說“清朝的瓜皮帽才是中國的傳統帽子，請不要用韓國的傳統帽子”。這，這，這就有點強行碰瓷了吧，中國的清裝戲看太多了吧，但你也不能以為我們五千年的歷史只有一個朝代啊。井底之蛙啊……
對此可笑的言論，“old先”還是禮貌地做出了回應。歷史可考，明朝時期，中國就有這樣平的帽子了，說韓國獨有，簡直是無稽之談。
在史實依據面前，韓國網友居然發表了“明代偷了我們的服飾，漢服實際上起源自韓服”，以及“明朝早期的服裝風格受高麗時代的高麗風影響”的驚人評論。
11月4日夜晚，電視劇《尚食》主演許凱在微博上發布一張身穿劇中漢服的自拍照，亦同樣引起了網友的關注。
許凱發出照片后，諸多網友也是紛紛點贊，但也有一些網友質疑許凱的造型是韓服，甚至還猜測許凱在拍攝韓劇。
網友的迷惑發言，自然也引起了制片人于正的極大不滿，隨后，于正轉發許凱的內容，并科普表示：“這妥妥的明朝漢服，不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了，就被沒文化的說成“韓服”了！”
在于正發文后不久，于正這條微博內容卻被韓國網民搬到了韓網社交平臺上，隨后，于正的微博內容登上韓網熱搜，并以“中國著名編劇兼制作人于正關于韓服的文章”，再度在韓網展開了熱議。
而對于于正的科普，韓國網民似乎并不認同，他們紛紛質疑于正在胡編亂造，不僅稱于正強行把“韓服”說成是漢服，還諷刺于正沒有文化。
于正也是直接針對韓網的評論回懟道：“他們連父母給的五官都可以隨意挪動，張冠李戴不已經很平常了嗎？懶得跟這群數典忘祖的計較，事實勝于雄辯！”
中國文化積淀深厚，從古到今，服飾款式和類型都有跡可循。
呂思勉先生在《中國古代文化常識》一書中寫道：“中國的衣服，大體上可謂是自行進化的。其仿自外國的，只有靴。”中國的靴子最早出自胡人。而韓國本沒有自己的衣冠制度，縱觀韓國歷史的發展，其文化受到中國文化深刻的影響。古朝鮮大致可以分為三國時代（公元前57-公元676年）、統一新羅時代( 676-935）、高麗王朝（918-1392）、李氏朝鮮王朝（1392-1910）幾個時期。早在春秋戰國的時候，因躲避戰亂，中原的漢族人大量遷居朝鮮半島，漢服也開始出現在朝鮮半島。三國時代之后，朝鮮半島進入統一新羅時代，從大量的出土服飾來看，朝鮮半島與中原人的漢服幾乎沒有差別。《三國史記 新羅本紀》記載：“春秋又請改其章服，以從中華制。”《日本書紀》：“新羅貢調使知萬沙餐等，著唐國服，泊于筑紫。明朝對朝鮮半島賜服始于高麗時期。李氏朝鮮建立后，李成桂確立“襲大明衣冠，禁胡服”政策，為朝鮮服飾變革指明了方向。
高麗國王及世子冕服、王妃翟衣的沿用及改革，就是以明朝所賜章服為基礎。朝鮮人崔溥曾說：“蓋我朝鮮地雖海外，衣冠文物悉同中國……”朝鮮文人徐居正亦曾作詩云：“明皇若問三韓事，衣冠文物上國同。”這里的“上國”指的自然就是中國。明王朝對李氏朝鮮也格外施恩，明太祖曾言：“九州之外，則每世一朝，所貢方物，表誠敬而已。惟高麗頗知禮樂，故令三年一貢。”這些都道出了明朝與李朝非同一般的關系。
明代皇帝常服于太祖洪武三年（1370年）制定，基本款式為：烏紗折上巾、盤領窄袖袍、束帶。明成祖永樂三年（1405年）對皇帝常服又一次作了更定，規定：頭戴烏紗制成的帽子，折角向上，這就是后來所謂的“翼善冠”；身穿盤領、窄袖黃袍，袍身前后及兩肩各織一條金盤龍；腰束玉帶；腳著皮靴。
李朝國王李成桂的常服，除了服裝色彩不同，冠服款式及圖案可謂完全相同，甚至連神態也是極其相似。
常服是常朝視事的服裝，明洪武三年（1370年）制定文武官員常服：一般為頭戴烏紗帽，身穿團領衫，腰間束帶。腰帶根據官品不同，品級不同，質地也不同。明初官員服飾胸前身后并無補子，至洪武二十四年，朝廷對官吏常服作了新的規定，凡文武官員，不論級別，都必須在袍服的胸前和后背綴一方補子，文官用飛禽，武官用走獸，以示區別。
明初的朝鮮官員常服于明代初期官員常服一樣，前后身都沒有方補，直到明憲宗成化年前后才全面仿效明代官員補服。上圖為李朝官員常服，從圖像上可以看出，李朝官員所穿的服裝與明代官員服裝相同：頭戴烏紗帽，身穿團領補服，腰束革帶。中國明亡清起，李氏朝鮮在服制上卻未作任何改動，依然延續明朝冠制，直至西方入侵。回到服裝之爭上，很多中國網友說這是小題大做，無需爭論，不值一提。
中國文化博大精深，但我們對古代傳統文化的普及遠遠不夠，很多孩子深受影視劇的影響。
2016年，當《女醫·明妃傳》熱播時，劇中精致華美、細節考究的漢服讓人眼前一亮，諷刺的是，卻有不少中國觀眾打出彈幕：“丟人！這太像韓服了，明擺著抄襲啊！”這種言論讓人哭笑不得，但其實并不好笑，誤把自己民族的服裝當做他國的衣服，還質疑自己抄襲，既諷刺又心寒。
各位編劇導演們，少拍點辮子戲，多拍點明朝那些事吧。
華夏有衣，襟帶天地！
事實勝于雄辯，歷史不容篡改！泱泱大國五千年歷史的深沉積淀，給予我們無窮的文化自信！護我華夏文明！振我禮儀之邦！
【免責聲明：本文版權歸原作者所有。為尊重版權，我們盡量標注文章來源，若不愿被轉載或涉及侵權，請及時通過在線客服和郵箱聯系，郵箱地址：wutongtai@wttai.com，我們將第一時間予以刪除】
